Ухвала

від 23.05.2025 по справі 205/16776/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

23.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/16776/24

Справа № 205/16776/24

Провадження № 2з/205/228/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2025 року по вказаній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження по справі зупинено на час виконання експертизи.

06.05.2025 року матеріали зазначеної цивільної справи разом із ухвалою суду від 16.04.2025 було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи.

19.05.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду про витребування матеріалів цивільної справи № 205/16776/24 для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2025 року.

Суддя Федотова В.М. з 21.05.2025 року по 22.05.2025 року включно перебувала у відпустці.

У відповідності до ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, оскільки цивільна справа 06.05.2025 року була направлена до експертної установи для проведення експертизи, а запит із Дніпровського апеляційного суду надійшов 19.05.2025 року, суддя вважає за необхідне поновити провадження в даній справі, призупинити проведення судової економічної експертизи, а матеріали цивільної справи повернути з експертної установи на адресу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів недійсними.

Призупинити проведення судової економічної експертизи відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2025 року до розгляду Дніпровським апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2025 року.

Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України у найкоротший термін повернути на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Коробова, 6) матеріали цивільної справи № 205/16776/24.

Призначити підготовче судове засідання на 09червня 2025року на12годину 00хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.