Ухвала

від 16.04.2025 по справі 167/361/25

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/361/25

Номер провадження 2/167/254/25

У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся всуд ізпозовом доРожищенської міськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті про:1)встановлення фактуналежності померлому ОСОБА_2 рішення сесіїПожарківської сільськоїРади народнихдепутатів Рожищенськогорайону від 28грудня 1993року №3/3,яким йомупередано уприватну власністьбезоплатно земельніділянки площею0,85га;2)визнання запозивачем прававласності наземельні ділянкиплощею 0,2221га (кадастровийномер:0724585200:01:001:0781)та площею 0,1915 га (кадастровий номер: 0724585200:01:001:0779) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Підставами позову вказує незазначення у архівному витязі з рішення сесії Пожарківської сільської Ради народних депутатів Рожищенського району від 28 грудня 1993 року № 3/3 повного імені та по батькові ОСОБА_2 , успадкування вказаних вище земельних ділянок після померлої ОСОБА_3 , яка в свою чергу успадкувала їх після померлого ОСОБА_2 , і відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про права на спадщину.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК) і на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.

Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст.81ЦПК суд вбачає підстави для витребування: від у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Матвійчук С.П. копіюї спадкової справи № 117/2020, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 ; від з Рожищенської державної нотаріальної контори інформаційну копію спадкової справи № 7/2011, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2

Рожищенський районний суд Волинської області має технічну можливість забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 187, 259, 260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити підготовчезасідання 6 травня 2025 року об 11:45 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область,

м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, подати до суду письмові пояснення щодо позову в десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Матвійчук С.П. копію спадкової справи № 117/2020 (в повному обсязі), заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати з Рожищенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 7/2011 (в повному обсязі), заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик