Ухвала

від 06.05.2025 по справі 167/361/25

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/361/25

Номер провадження 2/167/254/25

У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про: 1) встановлення факту належності померлому

ОСОБА_3 рішення сесії Пожарківської сільської Ради народних депутатів Рожищенського району від 28 грудня 1993 року № 3/3, яким йому передано у приватну власність безоплатно земельні ділянки площею 0,85 га; 2) визнання за позивачем права власності на земельні ділянки площею 0,2221 га (кадастровий номер: 0724585200:01:001:0781) та площею 0,1915 га (кадастровий номер: 0724585200:01:001:0779) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області у підготовче засідання не з`явився. До суду від міського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Одночасно, згідно із вимогами норми ч. 4 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), слід вирішити питання про виклик свідків, заявлених стороною позивача, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також про допит позивача

ОСОБА_2 як свідка відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦПК.

У даній справі не вбачається необхідності вчинення інших дій щодо забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до судового розгляду по суті 26 травня 2025 року о 10:30 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК попередити цих свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду.

Допитати позивача ОСОБА_2 як свідка в порядку ч. 1 ст. 92 ЦПК.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик