Ухвала від 15.04.2025 по справі 911/731/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" квітня 2025 р. Справа№ 911/731/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 р. (повний текст складено 19.03.2025 р.)

у справі № 911/731/24 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.06.2024 р. у справі № 911/731/24 позов Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 р. у справі № 911/731/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. від 10.06.2024 р. у справі № 911/731/24 залишено без змін.

До суду 13.02.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надішла заява про ухвалення додаткового рішення.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 р. у справі № 911/731/24 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 28.03.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.30.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у справі № 911/731/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 911/731/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 02.04.2025 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" доставлено до електронного кабінету 03.04.2025 р. о 20:20, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 09.04.2025 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 0000024114 від 08.04.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,40 грн.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 р. у справі № 911/731/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/731/24 призначити до розгляду на 27.05.2025 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 911/731/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран