Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"16" квітня 2025 р. Справа № 918/946/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2025 у справі №918/946/24 (суддя Селівон А.О., м. Рівне, повний текст складено 06.03.2025)
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38"
про визнання недійсним пункту третього рішення загальних зборів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2025 у справі №918/946/24 та на додаткове рішення від 06.03.2025 у справі №918/946/24.
Листом №918/946/24/1620/25 від 21.03.2025 року витребувано у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/946/24.
27 березня 2025 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №918/946/24.
Ухвалою суду від 01.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2025 у справі №918/946/24 та на додаткове рішення від 06.03.2025 у справі №918/946/24 - залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання заяви про усунення недоліків до якої долучити окрему апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2025 та окрему апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2025 у справі №918/946/24. Роз`яснено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
14 квітня 2025 року від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Олени Шендери надійшло клопотання про усунення недоліків, яким долучено окрему апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2025 та окрему апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2025 у справі №918/946/24.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2025 у справі №918/946/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/946/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою від 16.04.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2025 у справі №918/946/24. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" травня 2025 року о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2025 у справі №918/946/24 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2025 у справі №918/946/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області 21.02.2025 у справі №918/946/24.
2. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2025 у справі №918/946/24 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2025 у справі №918/946/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
3. Розгляд об`єднаних апеляційних скарг призначити на "07" травня 2025 р. о 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
4. Встановити строк Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 02.05.2025.
5. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2025 |
Оприлюднено | 17.04.2025 |
Номер документу | 126646439 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні