Ухвала

від 16.04.2025 по справі 904/354/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.04.2025 м.Дніпро Справа № 904/354/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Кощеєва І.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у справі № 904/354/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором про постачання продовольчих наборів № 23/12-1 від 23.12.2022 у загальному розмірі 10 024 177 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрального апеляційного господарського суду перебувають заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у справі № 904/354/24, які призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2025 о 10:40 год.

10.04.2025 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 904/354/24 якою витребувано з Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/354/24 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпіус Консалт на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024.

Враховуючи необхідність направлення справи № 904/354/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що унеможливлює розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у справі № 904/354/24, колегія суддів вважає за необхідне провадження за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у справі № 904/354/24 зупинити до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпіус Консалт та повернення справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281, п.п. 17.10., 17.12. Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у справі № 904/354/24 та повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв