Рішення

від 25.03.2010 по справі 2-244-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справ а № 2-244-1/10

2-2339-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 березня 2010 року м. Ки їв

Святошинський районний су д м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Кузнець Л.І.

за участю представника поз ивача Некрашевської Є.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного і нноваційного банку «УкрСибб анк» до ОСОБА_2,ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і за кредитним договором на п редмет застави,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2009 року позивач зверну вся до суду з позовом про стяг нення з відповідачів суми за боргованості за Договором пр о надання споживчого кредиту № 23-36В/09-2004А від 17.09.2004 року в розмірі 2137,72 доларів США,що за кур сом НБУ станом на 22.06.09. становит ь 16282,63 грн. В обґрунтування вимо г посилається на те, що між АКІ Б «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був, укладений договір про на дання споживчого кредиту в р озмірі 5520,00 доларів США терміно м погашення кредитних ресурс ів до 17.09.2008 року зі сплатою 13,00% річ них за користування кредитни ми коштами.

На виконання умов креди тного договору ОСОБА_2 бул о надано кредит в сумі 5520,00 дола рів США. Позивач повністю вик онав свої зобов'язання перед відповідачем за договором.

В період дії кредитного договору відповідач не дотр имувався умов кредитного дог овору та не здійснював погаш ення належних до сплати щомі сячних платежів як це передб ачено кредитним договором.

З метою забезпечення св оєчасного і повного виконанн я зобов' язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено дог овір застави транспортного засобу№23-36В/09-2004А від 17.09.2004 року,ві дповідно до якого, в заставу Б анку передано наступне рухом е майно: автомобіль марки ЗАЗ -DAEWOO,модель Т13110, 2004 року випуску, р еєстраційний номерНОМЕР_3 , номер агрегатів: кузов: НОМ ЕР_4 сєдан, чорного кольору ,о б' єм двигуна 1300куб.см.

Крім того, з метою забез печення своєчасного виконан ня зобов' язань ОСОБА_2 з а Кредитним договором, між По зивачем та ОСОБА_1. укладе но договір поруки №23-36В_09- 2004А від 17.09.2004 року.

Станом на 22.06.2009 року загал ьна сума заборгованості ОС ОБА_2 по поверненню кредитн их коштів, сплаті процентів з а користування кредитом та п ені становить 2137,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.06.2009 року становить 16282,63 грн., з яких 1733,47 доларів США ,що дорівнює 13203, 49 грн. - заборгованість за прос троченим кредитом; 400,50 доларі в США, що дорівнює 3050,53 грн.- забо ргованість по простроченим п роцентам за користування кре дитом; 3,38 доларів США, що дорівн ює 25,72 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 0,37 доларів США,що дор івнює 2,89 грн.- пеня за несвоєчас не погашення заборгованості по процентам за користуванн я кредитом яку позивач проси ть стягнути на свою користь, а також витрати по сплаті держ авного мита в сумі 162,83 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 252,00 грн.

У судовому засіданні пр едставник позивача надав за яву про збільшення розміру п озовних вимог.

Відповідачі в судове з асідання не з' явивлись, пов ідомлені про місце і час розг ляду справи належним чином, з аяви про розгляд справи за св оєю відсутністю не подавали, про поважність причин неявк и не повідомляли.

Суд вважає можливим ухв алити у справі заочне рішенн я, оскільки представник пози вачка не заперечує проти так ого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши матеріали справи вв ажає, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 в ересня 2004 року між Акціонерни м комерційним інноваційним б анком «УкрСиббанк» та ОСО БА_2 був укладений договір п ро надання споживчого кредит у № 23-36В/09-2004А від 17.09.2004 року в розмір і 5520,00 доларів США посилаючись на те, що між АКІБ «УкрСиббанк » та ОСОБА_2 був, укладений договір про надання споживч ого кредиту терміном погашен ня кредитних ресурсів до 17.09.2008 р оку зі сплатою 13,00% річних за ко ристування кредитними кошта ми(а.с.11-14).

Відповідно до ст. 1054 ЦК Ук раїни, за Кредитним договоро м банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позича льникові, у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем на виконання умов кредитного договору бу ло видано відповідачу суму к оштів в розмірі 5520,00 доларів СШ А.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, пог ашення кредиту повинно відбу ватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного к алендарного місяця протягом всього строку дії договору (а .с. 13-14).

Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.5. Креди тного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, н аступного за тим, за які були н араховані проценти (а.с.11).

З метою забезпечення с воєчасного і повного виконан ня зобов' язань за Кредитни м договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено до говір застави транспортног о засобу№23-36В/09-2004А від 17.09.2004 року,в ідповідно до якого, в заставу Банку передано наступне рух оме майно: автомобіль марки З АЗ-DAEWOO,модель Т13110, 2004 року випуску , реєстраційний номер№НОМЕ Р_3, номер агрегатів: кузов: НОМЕР_4 сєдан, чорного кольо ру ,об' єм двигуна 1300куб.см. Зад оволення вимог Заставодержа теля здійснюється зокрема шл яхом звернення стягнення на предмет застави.(а.с.16-17).

В зв' язку з невиконан ням ОСОБА_2 умов кредитног о договору , а саме: п.1.2.2., з ураху ванням розділу 11 Кредитного д оговору , ст.20 Закону України « Про заставу»,Банк набув прав о задовольнити свої вимоги ш ляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст..2 ст.590 Ц К України , заставодержатель набуває право звернення стя гнення на предмет застави в р азі, коли зобов' язання не бу де виконано у встановлений с трок ( термін),якщо інакше не п ередбачено законом або догов ором.

Крім того, з метою забез печення своєчасного виконан ня зобов' язань ОСОБА_2 з а Кредитним договором, між По зивачем та ОСОБА_1. укладе но договір поруки №23-36В_09- 2004А від 17.09.2004 року(а.с.15).

Згідно п.п.1.1 Договору по руки , ОСОБА_1. зобовязалас ть відповідати перед позича льником за невиконання ОС ОБА_2 його зобов' язань,що в иникли із Кредитного договор у,в повному обсязі, в тому числ і за повернення основної сум и боргу, процентів за користу вання кредитними коштами ,ві дшкодування можливих збиткі в, сплату пені на інших штрафн их санкцій, передбачених Кре дитним договором. Пунктом 1.4.Д оговору поруки передбачено, що відповідальність ОСОБА _2 та ОСОБА_1. є солідарною .

Відповідно до ст.ст. 525, 526 , 530 ЦК України зобов'язання маю ть виконуватися належним чин ом та у встановлений строк. Од ностороння відмова від викон ання зобов'язань не допускає ться.

ОСОБА_2 не виконує с вої зобов'язання за Договоро м, внаслідок чого виникла заб оргованість перед позивачем .

Відповідно до ст.554 ЦК Ук раїни , у разі порушення боржн иком зобов' язань, забезпече ного порукою,боржник і поруч итель відповідають перед кре дитором як солідарні боржник и , якщо договором поруки не в становлено додаткову(субсид іарну) відповідальність пору чителя.

ОСОБА_2 умови догов ору не виконав належним чино м, відповідно до розрахунку з аборгованості, утворився бор г за кредитним договором№23-36В /09-2004А від 17.09.2004 року в розмірі 2137,72 д оларів США,що за курсом НБУ ст аном на 22.06.2009 року становить 16282,63 грн., з яких: 1733,47 доларів США ,що дорівнює 13203,49 грн. - заборговані сть за простроченим кредитом ; 400,50 доларів США, що дорівнює 3050 ,53 грн.- заборгованість по прос троченим процентам за корист ування кредитом; 3,38 доларів СШ А, що дорівнює 25,72 грн.- пеня за не своєчасне погашення заборго ваності за кредитом; 0,37 доларі в США,що дорівнює 2,89 грн.- пеня з а несвоєчасне погашення забо ргованості по процентам за к ористування кредитом.

Таким чином, встановле но, що позивачем виконані умо ви договору в повному обсязі , однак відповідач свої зобов 'язання по зазначеному догов ору належним чином не викона в, що призвело до утворення за боргованості по кредиту у ро змірі 16282,63грн.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрун тування, що є підставою для їх часткового задоволення.

Судом не задоволені ви моги щодо збільшення позовни х вимог, оскільки вони не були забезпечені відповідною спл атою судового збору.

У відповідності до вим ог ст. 88 ЦПК України, підлягают ь стягненню з відповідача на користь позивача понесені о станнім судові витрати.

На підставі викладено го та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 624, 625, 1049,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 205, 209, 212-215,224, 228,292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного к омерційного інноваційного б анку «УкрСиббанк» до ОСОБА _2, ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором на предмет застави , задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця м. Києва, проживає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1,ОСО БА_1,яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.44, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерц ійного інноваційного банку « УкрСиббанк» (рахунок № 29097000001104 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, М ФО 351005, код 09807750) суму боргу за дого вором про надання споживчого кредиту № 23-36В/09-2004А від 17.09.2004р. в роз мірі 2137,72 доларів США, що за курс ом НБУ станом на 22.06.2009 року стан овить 16282,63грн ., а також по несені витрати по сплаті суд ового збору у розмірі 162,83 грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи у розмірі 252,00 грн.

Звернути стягнення н а предмет застави : автомобіл ь марки ЗАЗ-DAEWOO,модель Т13110, 2004 року випуску, реєстраційний номе р№НОМЕР_3, номер агрегатів : кузов: НОМЕР_4 сєдан, чорно го кольору, об' єм двигуна 1300к уб.см, що належить на праві при ватної власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НО МЕР_1.

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перег ляд заочного рішення може б ути подано протягом десяти днів з дня отримання його ко пії.

Заяву про апеляційне о скарження рішення суду може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рі шення. Апеляційна скарга на р ішення суду подається протя гом двадцяти днів після под ання заяви на апеляційне оск арження.

Суддя: