Ухвала

від 16.04.2025 по справі 160/8694/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8694/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 в адміністративній справі №160/8694/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до суду з позовом до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.12.2023 № 0374720411.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 року зупинено провадження в справі № 160/8694/24 (апеляційне провадження № 852/13823/24) до поновлення провадження у справі № 160/8694/24 (апеляційне провадження № 852/13167/24).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 року поновлено провадження у справі № 160/8694/24 (апеляційне провадження № 852/13167/24).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином,суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 160/8694/24 (апеляційне провадження № 852/13167/24) відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 160/8694/24 (апеляційне провадження № 852/13823/24).

Призначити справу № 160/8694/24 (апеляційне провадження № 852/13823/24) до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні на 18.09.2025 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23 (зал судових засідань №7), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяВ.Є. Чередниченко

суддяВ.А. Шальєва