Орджонікідзевський районний суд м. запоріжжя
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація1Справа № 335/12178/24 1-кп/335/436/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження 12024087060000322 від 13.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що остання належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Законний представник обвинуваченої також у судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченої приводу в судове засідання. Прокурор також просить залучити до участі у справі представника служби у справах дітей для здійснення контролю за виконанням законним представником її батьківських обов`язків щодо забезпечення явки в судове засідання неповнолітньої обвинуваченої.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечує і також вважає за доцільне залучення до участі у справі службу у справах дітей з метою представлення інтересів дитини у разі неявки в судові засідання законного представника.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження щодо неповнолітнього здійснюється у загальному порядку з урахуванням особливостей, передбачених гл.38КПК Українита із дотриманням принципу забезпечення реалізації неповнолітньою особою права користуватися додатковими гарантіями, встановленими національним законодавством та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою.
Під час здійснення кримінального провадження щодо неповнолітнього суд забезпечує точне й неухильне застосування норм чинного законодавства, своєчасний та якісний їх розгляд.
Згідно з ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. При цьому, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Згідно з ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Разом з тим, до клопотання про здійснення приводу встановлюються певні вимоги, передбачені ст. 141 КПК України.
Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_6 не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд вважає, що клопотання не відповідає вимогам, визначеним ст. 141 КПК України, та водночас є передчасним, тому в задоволенні клопотання про привід обвинуваченої слід відмовити і повторно викликати неповнолітню обвинувачену ОСОБА_6 через законного представника, якій роз`яснити наслідки безпідставної неявки за викликом, передбаченіКПК України.
Згідно з ч.ч. 1,2ст. 488 КПК України, батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання.
У відповідності дост. 496 КПК України,про часі місцесудового розглядуза участюнеповнолітнього обвинуваченогосуд повідомляєвідповідну службуу справахдітей тауповноважений підрозділорганів Національноїполіції.Суд маєправо такожвикликати всудове засіданняпредставників цихустанов. Представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 є неповнолітньою особою, неодноразово не з`являється у судові засідання у вказаній справі, як і не з`являється її законний представник, з урахуванням думки учасників процесу, положень ст. 496 КПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі в даному провадженні представника представника Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (вул.Зелінського, 3, м.Запоріжжя).
Керуючись ст.ст.139, 372,496 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора про привід неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 - відмовити.
Повторно викликати неповнолітню обвинувачену ОСОБА_6 через законного представника, якій роз`яснити наслідки безпідставної неявки за викликом, передбаченіКПК України.
Залучити для участі у кримінальному провадженні № 12024087060000322 від 13.09.2024року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України представника Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (вул.Зелінського, 3, м.Запоріжжя)
Викликати представника Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (м.Запоріжжя вул.Зелінського,3,69126) у судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2025 |
Оприлюднено | 18.04.2025 |
Номер документу | 126670535 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне легке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Апаллонова Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні