Герб України

Ухвала від 16.04.2025 по справі 553/1285/25

Ленінський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1285/25

Провадження № 2/553/920/2025

У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, треті особи Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, про звільнення майна з-під арешту,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Пелих Наталія Миколаївна в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із позовною заявою до Головного управління національної поліції в Полтавській області, третя особа Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 04.04.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 14.04.2025 року від представника позивача надійшла заява, якою недоліки усунені.

Отже, судом встановлено, що справа підсудна Ленінському районному суду м.Полтави на підставі ч.1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні у справі, відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 85, 178, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, треті особи Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 травня 2025 року о 13-30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, з викликом сторін.

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Ленінського районного суду м.Полтави відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачукопію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відзиву, протягом якого він має право подати до Ленінського районного суду м.Полтави відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Ленінського районного суду м.Полтави заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Встановити третім особам строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до Ленінського районного суду м.Полтави письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтава, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення16.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126676996
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —553/1285/25

Рішення від 29.07.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

Ухвала від 12.06.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

Ухвала від 04.04.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні