Ухвала
від 16.04.2025 по справі 913/355/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Харків Справа № 913/355/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору у справі № 913/355/24

за позовною заявою: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сіверськодонецьк Луганської області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», село Тепле Щастинського району Луганської області,

відповідача-2 ОСОБА_1 , село Артема Щастинського району Луганської області,

відповідача-3 ОСОБА_2 , селище Петропавлівка Щастинського району Луганської області,

відповідача-4 ОСОБА_3 , село Тепле Щастинського району Луганської області

про стягнення 3 330 796,72 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4 ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 в розмірі 3 330 796,72 грн, з яких:

3 321 226,72 грн прострочена заборгованість перед державою;

9 570,00 грн прострочена комісійна винагорода.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість перед державою за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 у сумі 3 321 226,72 грн, видати позивачу накази після набрання рішенням законної сили; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено; рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24 скасувано в частині відмови Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» у солідарному стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простроченої комісійної винагороди в розмірі 9570,00 грн та в цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простроченої комісійної винагороди в розмірі 9570,00 грн задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (вул. Миру, буд. 55, село Тепле, Щастинський район, Луганська область, 93630, ідентифікаційний код 36508470), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) прострочену комісійну винагороду в розмірі 9570,00 грн.

У решті рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24 залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (вул. Миру, буд. 55, село Тепле, Щастинський район, Луганська область, 93630, ідентифікаційний код 36508470) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992,39 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992,39 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992,39 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992,39 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги.

15.04.2025 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулась до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 56 320,74 грн за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку, установленому п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Заявником до апеляційної скарги додано копію платіжної інструкції №1806486582913 від 16.01.2025 про сплату судового збору в сумі 59954,34 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі № 913/355/24.

Згідно довідки про зарахування судового збору до державного бюджету України №12-36/48, долученої судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 59 954,34 грн за вищенаведеною платіжною інструкцією зарахована до державного бюджету України та станом на дату розгляду поданої заяви скаржнику не поверталась.

Таким чином, оскільки постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі № 913/355/24 стягнуто 3633,60 грн за подання апеляційної скарги, з Державного бюджету України підлягає поверненню надлишково сплачений судовий збір у розмірі 56 320,74 грн.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234, 244 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) надлишково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 56 320,74 грн, за платіжною інструкцією №1806486582913 від 16.01.2025 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі № 913/355/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126680294
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них

Судовий реєстр по справі —913/355/24

Ухвала від 08.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Судовий наказ від 21.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Судовий наказ від 21.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Судовий наказ від 21.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Судовий наказ від 21.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Судовий наказ від 03.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні