Ухвала

від 17.04.2025 по справі 922/21/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/21/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 16.04.2025 представника Ізюмського комунального підприємства теплових мереж адвоката Савіна Олега Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м.Ізюм Харківської області про стягнення 10 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.04.2025 у даній справі стягнуто з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (надалі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (надалі - позивач) 10000000,00грн. заборгованості, 120000,00грн. судового збору.

14 квітня 2025 року від відповідача надійшла заява, в якій він просить відстрочити виконання рішення від 11.04.2025 у справі №922/21/25 на строк до 01.01.2026.

Ухвалою від 15.04.2025 дану заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25.04.2025 об 11:00.

16 квітня 2025 року від представника відповідача адвоката Савіна Олега Сергійовича надійшла заява, в якій він просить суд провести засідання, призначене на 25.04.2025, та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів системи ВКЗ.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 25.04.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача в цій частині.

Також слід зауважити, що ухвала про участь учасника справи у відповідному засіданні постановляється судом з урахуванням вже призначеної дати і часу засідання та за наявності технічної можливості проведення відеоконференції у суду.

Втім, призначаючи дату та час наступного засідання, суд буде враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції (зокрема, через зайнятість залів судових засідань, обладнаних відповідними технічними засобами тощо), або з вільним часом самого заявника.

За таких обставин, суд залишає заяву в частині забезпечення участі в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати заяву про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 16.04.2025 представника Ізюмського комунального підприємства теплових мереж адвоката Савіна Олега Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести судове засідання у даній справі, призначене на 25.04.2025 об 11:00, за участю представника Ізюмського комунального підприємства теплових мереж адвоката Савіна Олега Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.04.2025.

СуддяМ.В. Калантай