Ухвала від 17.04.2025 по справі 927/364/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/364/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 16.04.2025

за позовом: Чернігівського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491464), вул. Коцюбинського, буд. 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів (код ЄДРПОУ 08351733), вул. Володимира Дрозда, 19, м. Чернігів, 14000

про стягнення 44784,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про стягнення 44784,83 грн заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 209/58 від 02.02.2023, № 1175 від 25.11.2024 про відшкодування витрат балансоутримувача на надання послуг з постачання та розподілу природного газу.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви не можливо встановити, як саме проведено розрахунок суми, що підлягає стягненню, та що слугувало безпосередньою підставою такого нарахування.

Водночас, суд зауважує, що обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить період обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування (акти, рахунки), передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат тощо.

Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, а тому позиція позивача щодо суті спору, реалізації права на здійснення нарахувань має бути однозначною та такою, яка б не змушувала суд тлумачити дії та волю сторони з подвійним змістом.

За таких обставин, позивачу слід надати до суду обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню, та визначити підставу їх нарахування (з зазначенням періоду нарахування, періоду прострочення, підстав нарахування, зокрема актів, рахунків, а також з відображенням проведених оплат).

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються (з зазначенням періоду нарахування, періоду прострочення, підстав нарахування, зокрема актів, рахунків, а також з відображенням проведених оплат).

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (з зазначенням періоду нарахування, періоду прострочення, підстав нарахування, зокрема актів, рахунків, а також з відображенням проведених оплат).

Надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.04.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко