Ухвала

від 15.04.2025 по справі 135/272/25

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/272/25

Провадження № 2-о/135/24/25

У Х В А Л А

іменем України

15.04.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

присяжних Гусак Н.Г., Залепи А.А.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Ладижині Вінницької області в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Ладижинського міського суду 25.03.2025 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у даній справі.

15.04.2025 за вих № 286 від 11.04.2025 з експертної установи на адресу суду надійшов лист, в якому зазначено, що вказані в ухвалі суду від 25.03.2025 неправильно вказана установи (правильна назва Вінницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»), у зв`язку з чим експертна установа повертає матеріали цивільної справи та копію ухвали без виконання.

Враховуючи зазначене виникла необхідність вирішити питання виправлення описки у вказаній ухвалі суду від 25.03.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Таким чином, для вирішення питання виправлення описки в судовому рішенні, провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у даній цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Призначити справу до судового засідання у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область на 16 годину 30 хвилин 17 квітня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні