Ухвала від 17.04.2025 по справі 152/147/25

Справа № 152/147/25

1-кс/152/116/25

УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогоСВ ВП№ 2Жмеринського районноговідділу поліціїГУНП у Вінницькійобласті майораполіції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави,

у с т а н о в и в:

17 квітня 2025 року старший слідчийСВ ВП№ 2Жмеринського районноговідділу поліціїГУНП у Вінницькійобласті майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, в якому просить: застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жмеринка Жмеринського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначити у кількості вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на визначений час; 2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи чи служби

17 квітня 2025 року від старшого слідчого СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просить повернути дане клопотання для належного оформлення.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України, досудове слідство здійснюють слідчі одноособово або слідчою групою.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи вище викладене та враховуючи, що старший слідчий СВ не підтримує вказане клопотання, просить повернути його для належного оформлення, а також виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, вважаю за необхідне таке клопотання повернути особі, яка його подала.

Керуючись статтями 2, 3, 26, 38 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчогоСВ ВП№ 2Жмеринського районноговідділу поліціїГУНП у Вінницькійобласті майораполіції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженню №12025020150000016 від 17 січня 2025 року, - повернути старшому слідчому СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майоруполіції ОСОБА_3 .

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1