Ухвала від 15.04.2025 по справі 744/884/24

15.04.25

Справа № 744/884/24

Провадження № 2/744/11/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 квітня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

прокурора Червонюка В. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок», -

В С Т А Н О В И В:

Керівником Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1 , про конфіскацію земельних ділянок, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок», згідно відомостей якої керівник прокуратури просить: «1. Конфіскувати у громадянина російської федерації ОСОБА_1 (посвідка на постійне проживання ІН НОМЕР_1 , видана 10.12.2014) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області земельну ділянку з кадастровим номером 7424781500:10:105:0006, площею 3,4104 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.04.2019, номер запису про право власності 31225470 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 46519629 від 17.04.2019). 2. Конфіскувати у громадянина російської федерації ОСОБА_1 (посвідка на постійне проживання ІН НОМЕР_1 , видана 10.12.2014) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області земельну ділянку з кадастровим номером 7424781500:10:081:0036, площею 0,306 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.04.2019, номер запису про право власності 31226207 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 46520332 від 17.04.2019). 3. Конфіскувати у громадянина російської федерації ОСОБА_1 (посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 , видана 10.12.2014) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області земельну ділянку з кадастровим номером 7424781500:10:030:0022, площею 0,7362 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.04.2019, номер запису про право власності 31225879 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 46519922 від 17.04.2019). 4. Стягнути з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач - Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача UА248201720343140001000006008) понесені витрати на сплату судового збору, у сумі 9084 грн».

Прокурор Червонюк Вячеслав Михайлович у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив призначити розгляд справи по суті.

Позивач, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, про поважні причини неявки представника суд не повідомило. Інтереси позивача в суді представляє прокурор.

Відповідач ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явився, судові повістки про виклик, які раніше направлялися на адресу зареєстрованого в Україні місця проживання відповідача, повернуті до суду з поштовими повідомленнями з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про поважні причини неявки суд не повідомляв, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання без його участі.

Також суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, повинна добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, директор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок», ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання судовою повісткою, до суду надав письмову заяву, згідно відомостей якої просить розглянути справу без його участі та рішення винести на розгляд суду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбаченіст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст.200Цивільного процесуальногокодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.197,200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок», та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 квітня 2025 року на 12 годину 00 хвилинв приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага