Справа № 946/2712/25
Провадження № 2/946/2617/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ДІЯ-АКТИВ»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, приватний нотаріус міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Соколова Г.М. звернулась до суду з позовом до ТОВ «ЮК «ДІЯ-АКТИВ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Ю.Д., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк В.В., приватний нотаріус міського нотаріального округу Бригіда В.О. про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Крім цього, Великою Палатою Верховного Суду зазначено, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 р. у справі №907/9/17, провадження №12-76гс18).
Отже, позивачем у поданій до суду позовній заяві не вказано ціну позову.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.177та п.3 ч.2 ст.175 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, позивачем заявлено дві вимоги: вимогу немайнового характеру визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та вимогу майнового характеру стягнення безпідставно набутих коштів.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до підп. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 1211,20 грн.
Судовий збір при подачі позову позивачем сплачено у розмірі 1211,20 грн.
Отже, позивачеві необхідно зазначити ціну позову та доплатити судовий збір за заявлену позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, - 1211,20 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач:ГУКв Одеській області/ м. Ізмаїл/22030101
Рахунок отримувача: UA878999980313101206000015742
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача МФО -899998
Кодкласифікації доходів бюджету:22030101
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України,ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ДІЯ-АКТИВ»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, приватний нотаріус міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2025 |
Оприлюднено | 21.04.2025 |
Номер документу | 126695483 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Баннікова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні