Ухвала

від 01.04.2025 по справі 521/19436/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/19436/24

Провадження № 2/521/1810/25

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

01 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенко С.А.,

за участю секретаря судових засіданьДовгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому у підготовчому засіданні в загальному позовному порядку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Виликодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.12.2024 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Виликодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні. Також, клопотання представника позивача адвоката Долженчук Н.М. про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Виконавчий комітет Виликодальницької сільської ради Одеського району Одеської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.04.2025 року на виконання ухвали суду від 05.12.2024 року на адресу суду надійшов висновок Служби у справах дітей Великодальницької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання 01.04.2025 року з`явились позивачка та її представник адвокат Долженчук Н.М., представник третьої особи, Виконавчий комітет Виликодальницької сільської ради Одеського району Одеської області Крижановська В.Л., які просили провести слухання справи без фіксування судового процесу.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно. На адресу суду повернулись поштові конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Клопотань про відкладення або інших письмових клопотань на адресу суду не надходило.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог Виконавчий комітетВиликодальницької сільськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті,про позбавленнябатьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті об12 годині 00 хвилин «15» квітня 2025 рокуу залі суду № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО