Ухвала

від 17.12.2007 по справі 8/187-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/187-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

17 грудня 2007 р.                                                                                   № 8/187-07  

 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                               Божок В.С.- головуючого,

                                               Костенко Т. Ф,

                                               Рогач Л.І..  

розглянувши матеріали  

касаційної скаргиСТОВ “Агро-Ленд”

на постановуЖитомирського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 р.

у справігосподарського суду Вінницької області

за позовомТОВ “Міжнародна насіннєва компанія”

доСТОВ “Агро-Ленд”

простягнення 40916, 59 грн.,

                                      ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 5 вказаної норми передбачено, що до скарги додаються докази сплати державного мита.

          До касаційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

         Згідно вимог п.14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита"  при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

          Наданий скаржником оригінал платіжного доручення таким доказом бути не може, оскільки останній не містить усіх необхідних реквізитів, які підтверджують сплату державного мита за касаційний перегляд судового рішення, а саме, на ньому відсутній підпис першої посадової особи.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                           УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СТОВ “Агро-Ленд” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 р. у справі № 8/187-07 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                                    Божок В.С.                                                                                                         

Судді:                                                                                                 Костенко Т. Ф.

                                                                                                            Рогач  Л.І.