Ухвала
від 18.12.2007 по справі 20/385-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/385-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.07р.

Справа № 20/385-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод", м. Ніжин, Чернігівська область 

до  Приватного підприємства "Ізоліт плюс", м.Нікополь 

про стягнення 38 404 грн. 03 коп.

                                                                                                                     Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: представник не з"явився.

Від відповідача: представник не з"явися. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом  в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Ізоліт плюс" основний борг - 35770 грн., інфляційні витрати - 1847,09 грн., 3% річних - 214,62 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами - 572,32 грн., тобто всього 38404,03 грн. та судові витрати.

Сторони належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи. Своїх представників у  судове засідання не направили, витребвані судом документи не надали. Причина неявки сторін у судове засідання не відома.

Приймаючи до уваги неявку сторін та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

         Розгляд справи відкласти на 23.01.2008р. на 12:30.

Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, звірку розрахунків (позивач до відповідача), документи що посвідчують правовий статус, довідка ЄДРПОУ відносно відповідача, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, звірку розрахунків (позивач до відповідача), докази в обґрунтування своїх заперечень, докази оплати спірного боргу (довідку з підписами повноважних посадових осіб щодо надходження від позивача спірних грошових коштів згідно платіжного доручення №2439 від 04.09.07р., докази перерахування спірної суми позивачу чи постачання продукції на цю суму), документи що посвідчують правовий статус, довідку із ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 Н.В. Пархоменко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1267078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/385-07

Судовий наказ від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні