Ухвала

від 12.11.2010 по справі 6-253/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-253/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

2010 року листопада 12 дня м істо Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Козак С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Луцьку подання дер жавного виконавця про оголош ення розшуку,

в с т а н о в и в :

Старший державний викона вець першого відділу ДВС Луц ького МУЮ Коренга А.А. зве рнулась в суд з поданням про о голошення розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у першому відді лі ДВС Луцького МУЮ перебува є виконавчий лист про стягне ння з ОСОБА_2 в користь О СОБА_3 аліменти у розмірі 180 г рн. щомісячно на утримання ді тей ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6 до досягнення ними по вноліття, починаючи з 31.05.2006 року . 25.06.2007 року державним виконавце м винесено постанову про від криття виконавчого провадже ння, однак ОСОБА_2, ухиляєт ься від покладених на нього з обов' язань, добровільно не сплачує аліменти. За адресою , зазначеною у виконавчому ли сті фактично не проживає. Вра ховуючи наведене вважає, що о скільки боржник ухиляється в ід сплати аліментів, місце пе ребування його невідоме, про сить оголосити розшук ОСОБ А_2

Дослідивши матеріали пода ння, суд приходить до висновк у про його задоволення з наст упних підстав.

Судом встановлено, що згідн о виконавчого листа Літинськ ого районного суду Вінницько ї області від 27.06.2006 року вирішен о аліменти в розмірі 150 грн. стя гнутих на користь ОСОБА_3 із ОСОБА_2 за рішенням Літ инського райсуду від 25.01.2005 року змінити. Стягнути із ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на корист ь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 180 грн. щомі сячно на утримання дочок ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСО БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, до д осягнення ними повноліття, п очинаючи із 31.05.2006 року. Розмір а ліментів у твердій грошовій сумі, підлягає індексації ві дповідно до закону.

25.06.2007 року головним державним виконавцем першого відділу ДВС Луцького МУЮ винесено по станову про відкриття викона вчого провадження.

30.11.2009 року до першого відділу ДВС Луцького МУЮ звернулась ОСОБА_3 про оголошення ро зшуку ОСОБА_2, оскільки мі сце перебування останього не відоме.

Згідно ч. 1 ст. 42 Закону Україн и "Про виконавче провадження " у разі відсутності відомост ей про місце проживання (знах одження) боржника за виконав чими документами, державний виконавець звертається до су ду з поданням про винесення у хвали про розшук боржника.

Як вбачається з матеріалів подання, боржник за адресою: АДРЕСА_1 фактично не прожи ває, місце проживання боржни ка невідоме. Майно, яке належи ть боржнику на праві приватн ої власності, і на яке можна зв ернути стягнення відсутнє.

Судом встановлено, що місце проживання (перебування) О СОБА_6 на даний час невідоме .

Дослідивши матеріали пода ння, суд приходить до висновк у, що подання підставне і підл ягає до задоволення.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 42 Закону Укр аїни "Про виконавче провадже ння", суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє в ідоме місце проживання якого : АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Луцькому МВ УМВС України у Во линській області.

Про результати розшуку пов ідомити старшного державног о виконавця першого відділу ДВС Луцького МУЮ, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Л.П. Іщу к