Постанова

від 20.12.2007 по справі 45/314пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

45/314пн

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 20 грудня 2007 р.                                                                                    № 45/314пн  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогосуддів:М.Остапенка,Є. Борденюк, В. Харченка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ассет"

на постановувід 09.10.2007 року

Донецького апеляційного господарського суду

у справі№ 45/314пн

за позовомПрокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,ТОВ «Ассет»

доЗакритого акціонерного товариства «Корес»

про визнання права власності на прибудовану адміністративну будівлю літ. А2-2 площею 359,5 кв.м., яка розташована по вул. Красноармійська (Червоногвардійська), б.76 в м. Донецьку

В судове засідання прибули представники сторін:

прокурорСахно Н.В. (посвідчення № 99 від 20.05.2004 року )

Фонд державного майна України Тетенко В.В. (дов. від 02.04.2007 року),Хавил А.В. (дов. від 20.12.2007 року)

Заслухавши суддю-доповідача –Є. Борденюк, пояснення представників сторін та перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ассет"  звернулося  з позовом про визнання права власності на прибудовану адміністративну будівлю літ.А2-2 площею 359,5 кв.м., яка розташована по вулиці Червоногвардійська,78 у місті Донецьку. Зазначена будівля передана до статутного фонду товариства позивача ЗАТ "Корес"  як частина учасника у статутному фонді у вересні 2004 року та у квітні 2006 року з зазначенням відповідних частин будівлі.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.11.2006 року (суддя Б.Плотніцький ) позовні вимоги задоволені.

Заступник прокурора Донецької області звернувся до суду з поданням про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись при цьому на те, що держава володіє у статутному капіталі ЗАТ "Корес" 51 відсотком акцій. А відповідно до пункту 11.2 статті 11 Статуту  цього товариства прийняття рішень про участь в інших підприємствах відноситься до виключної компетенції загальних зборів акціонерів.

Рішення про участь ЗАТ "Корес" в ТОВ "Ассет" загальними зборами акціонерів не приймалося, що стало підставою для визнання в судовому порядку недійсними рішень ТОВ "Ассет" про прийняття до складу учасників ЗАТ "Корес" з відповідним внеском (рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2007 року у справі № 44/67 пн.).

За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2007 року (суддя Б.Плотніцький), яке залишене без зміни постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2007 року (колегія суддів: І.Алєєва, Н.Величко, А.М'ясищева) скасоване рішення від 13.11.2006 року, у позові відмовлено.

Звертаючись до суду з касаційною скаргою, ТОВ "Ассет" посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення  процесуальних норм. Зокрема, судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень не враховане статутне положення про право генерального директора укладати угоди на суму не більше ніж 30 % статутного фонду ЗАТ "Корес".

Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що підстав для задоволення касаційної скарги не вбачається, виходячи з такого.

Підставою позову про визнання права власності на майно ( будівлю)  є передача учасником товариства позивача своєї частки до статутного фонду товариства. Визнання недійсними у судовому порядку рішень загальних зборів товариства позивача про прийняття до складу учасників ЗАТ "Корес" виключило правову підставу передачі майна позивачу з боку ЗАТ "Корес" та набуття позивачем права  власності на майно.

Крім того, статутне положення про прийняття виключно загальними зборами акціонерів рішення про входження товариства до інших товариств, не пов'язане з розміром частки цього товариства у статутному комітеті іншого товариства. А тому посилання скаржника на визначене статутом право генерального директора укладати угоди у певних розмірах, є хибним.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассет" залишити без задоволення.

Постанову від 09.10.2007 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 45/314 пн залишити без зміни.

Головуючий, суддя                                                                 М. Остапенко

Судді:                                                                                             Є. Борденюк

                                                                                                                     В. Харченко