Ухвала
від 06.12.2010 по справі б-13/102
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Івано-Франківської област і

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про порушення справи про ви знання боржника банкрутом

06 грудня 2010 р. Справа № Б-13/102

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі розглянувши матеріали

за заявою Управління Пен сійного фонду України в Надв ірнянському районі м-н Шевче нка, 3, м.Надвірна, 78400

до боржника суб"екта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи - ОСОБА_1 АДРЕ СА_1

про визнання боржника банкрутом

свтановив, що Управлі ння ПФУ подало заяву про пору шення справи про банкрутств о суб"єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_1 відпов ідно до ст.52 Законом України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Суб"єкт підприємниць кої діяльності ОСОБА_1 за реєстрований в Управлінні П ФУ України в Надвірнянському районі як суб"єкт підприємни цької діяльності і є платник ом страхових внесків до бюдж ету ПФУ відповідно до Закону України "Про загальнообов"яз кове

державне пенсійне стра хування.

В результаті фін ансово-господарської діяльн ості СПД ОСОБА_1 наростив борг по страхових внесках д о бюджету ПФУ в сумі 31379,28грн.. На час подання заяви про поруше ння справи про визнання борж ника банкрутом борг перед фо ндом не погашений.

Крім того, відповідно до листа ДПІ в Надвірнянсько го районі від 09.11.2010року № 5796 СП Д ОСОБА_1 не подавав до органів податкової інспекц ії звітність протягом 2010року.

Відповідно до частини 2 с татті 41 Господарського проце суального кодексу України го сподарські суди розглядають справи про банкрутство у пор ядку провадження, передбачен ому цим Кодексом, з урахуванн ям особливостей, встановлени х Законом України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, норми якого, як спеці альні норми права, превалюют ь в застосуванні над загальн ими нормами Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Відповідно до вимог Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" за ява про порушення справи про банкрутство відсутнього бор жника є підставою для поруше ння провадження у справі у ви падку наявності будь-якої з п ідстав, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", яка регулює загальні, осно вні підстави для порушення с прави про банкрутство, справ а про банкрутство порушуєтьс я господарським судом, якщо б езспірні вимоги кредитора ( к редиторів) до боржника сукуп но складають не менше трьохс от мінімальних розмірів заро бітної плати, які не були задо волені боржником протягом тр ьох місяців після встановлен ого для їх погашення строку,я кщо інше не передбачено цим З аконом.

За змістом ч.3 ст.6 та ч. ч. 1, 8 ст. 7 Закону справа про банкрутств о порушується господарським судом лише у разі підтвердже ння кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржник а документами, що свідчать пр о їх безспірність. Статтею 1 За кону передбачено, що вимоги к редиторів набувають характе ру безспірних якщо вони підт верджені відповідними докум ентами, зокрема виконавчими.

Як встановлено судом, безс пірні вимоги ініціюючого кр едитора становлять 31379,28грн., що підтверджено Виконавчим лис том № 2а-2709/2009.

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", яка має назву "О собливості банкрутства відс утнього боржника", передбача є ці самі "інші випадки" та осо бливості порушення справи пр о банкрутство, про які ідетьс я в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрема, у раз і, якщо громадянин-підприєме ць - боржник або керівні орган и боржника - юридичної особи в ідсутні за її місцезнаходжен ням, або у разі ненадання борж ником протягом року до орган ів державної податкової служ би згідно із законодавством податкових декларацій, докум ентів бухгалтерської звітно сті, а також, за наявності інши х ознак, що свідчать про відсу тність підприємницької діял ьності боржника, заява про по рушення справи про банкрутст во відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимог до боржника та строку викона ння зобов'язань.

Таким чином за прав илами вказаної статті підста ви для подання кредитором за яви про порушення провадженн я у справі про банкрутство ві дсутнього боржника настають як у випадку наявності будь-я ких ознак, передбачених цією статтею так і у випадку їх сук упності.

Отже в контексті викла деного норми при розгляді сп рави за правилами ст. 52 Закону предметом доказування є виз начення місцезнаходження бо ржника - юридичної особи.

Пунктом 5 статті 1 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” пе редбачено, що місцезнаходжен ня юридичної особи - адреса ор гану або особи, які відповідн о до установчих документів ю ридичної особи чи закону вис тупають від її імені.

Статтею 16 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” передбач ено, що з метою забезпечення о рганів державної влади та уч асників цивільного обороту д остовірною інформацією про ю ридичних осіб та фізичних ос іб (підприємців) створюється Єдиний державний реєстр, яки й містить відомості щодо міс цезнаходження юридичної осо би, дати та номеру записів про проведення державної реєстр ації юридичної особи, дату та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державн у реєстрацію, дані про устано вчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням тощо. Відповідно до вимо г статті 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців”, який набув чинно сті з 01.07.2004 року в Єдиному держа вному реєстрі містяться відо мості про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням, про відсутність підтв ердження відомостей про юрид ичну особу. Відповідно до ви мог частин 1, 3 статті 18 вказаног о Закону, якщо відомості, які п ідлягають внесенню до Єдиног о державного реєстру були вн есені до нього, то такі відомо сті вважаються достовірними .

Виходячи з вимог частин и 2 статті 34 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, за таких обставин , суд зобов"язує ініціюючого кредитора надати докази, в я ких містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцемзнаходження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 11, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т.34, ч. 2 ст. 41, ст.86 Господарського процесуального кодексу Укра їни , суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство суб"є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

2. Ввести мораторій на за доволення всіх вимог кредит орів боржника, які виникли до 06.12.10р. та зобов"язати ДПІ в Над вірнянському районі повідом ити про накладення мораторію всі банки, що відкрили поточн і рахунки боржнику та знят и податковий арешт активів б оржника.

3. Справу призначити до ро згляду в засіданні на 21.12.2010ро ку об 10-50год. Засідання відбудеться у приміщенні гос подарського суду Івано-Франк івської області (адреса: м.Іва но-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

4. Зобов'язати: ЗАЯВНИК А - в обгрунтування обстав ин відсутності боржника над ати докази, в яких містяться в ідомості про відсутність юридичної особи за її місцем знаходження, подати в зас ідання суду кандидатуру л іквідатора майна боржник а погоджену з відділом з пита нь банкрутства в Івано-Франк івській області; забезпечити обов'язкову явку повноважно го представника в судове зас ідання.

БОРЖНИКА - представити суду відзив на заяву про пору шення справи про банкрутство і всі документи, що підтверд жують заперечення проти заяв и, явка повноважного предста вника в судове засідання обо в'язкова.

5. Визнати як безспірні в имоги ініціюючого кредитор а в сумі 31379,28грн.

Дану ухвалу направити сторонам процесу, ДПІ в Над вірнянському районі ( м.Надві рна, вул.Визволення, 2), Івано-Ф ранківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано -Франківськ, вул.С.Стрільців,15 ),

Суддя П.А.Шкіндер

Виготовлено в АС "Ділов одство суду"


Бандурка В.Ю. 06.12.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено08.12.2010
Номер документу12671804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-13/102

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

Постанова від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

Ухвала від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

Ухвала від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні