Ухвала від 18.04.2025 по справі 640/13772/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа №640/13772/19

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 травня 2019 року №104509-5606-1031 та №104508-560-1031.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року прийнято дану справу до свого провадження; роз`яснено учасникам справи, що розгляд цієї справи починається спочатку; визначено, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у цій справі 08 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв.; встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони та замінено відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Ухвалою суду від 08 квітня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача про відкладення судового засідання. Відкладено підготовче засідання у даній справі до 22 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв.

До суду від представника позивача адвоката Магди В.А., діючої в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1292042 від 02 квітня 2025 року, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Також від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Подані заява та клопотання обґрунтовані тим, що учасники процесу та їх представники територіально знаходиться на значній відстані від міста Чернівці, що може унеможливлює вчасне їх прибуття в судове засідання.

Розглянувши подані заяву та клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини шостої, одинадцятої, дванадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (частина перша статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин першої та другої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням представника позивача адвоката Магди В.А. є адреса: с. Гожули, Полтавська область, а відповідач Головне управління ДПС у Київській області знаходиться за адресою: вул. Святослава Хороброго, 5-А, м. Київ.

Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Враховуючи територіальну віддаленість сторін та їх представників від місцезнаходження суду, де відбуватиметься підготовче засідання, зважаючи на доводи представників позивача та відповідача, наведені у поданих заяві та клопотанні, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення підготовчого засідання у цій справі, призначеного на 22 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв., а також усіх подальших судових засідань, які призначатимуться судом у даній справі, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Отже, заява представника позивача та клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Представникам Пархоменко Світлани Михайлівни та Головного управління ДПС у Київській області забезпечити проведення підготовчого засідання у даній справі, призначеного на 22 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

4. Судові засідання у цій справі відбуватимуться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І та в режимі відеоконференції за участю представників Пархоменко Світлани Михайлівни та Головного управління ДПС у Київській області поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк