Ухвала

від 26.11.2010 по справі 50/321-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/321-б 26.11.10

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЮНІС"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЮНІС"

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) н е з"явився

Розпорядник майна Т ерещенко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про своє банкрутство на підставі абз. 3 ч. 5 ст. 7 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", відпо відно до якої боржник зобов'я заний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справ и про банкрутство у разі якщо орган боржника, уповноважен ий відповідно до установчих документів або законодавств а прийняв рішення про ліквід ацію боржника, прийняв рішен ня про звернення в господарс ький суд із заявою боржника п ро порушення справи про банк рутство.

Зазначене зокрема підтвер джується протоколом загальн их зборів учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЮНІС" від 28.04.2010 № 28/04/10, відповід но до якого загальні збори уч асників частка яких складає 100% вирішили звернутися до гос подарського суду м. Києва із з аявою про порушення провадже ння у справі про визнання тов ариства з обмеженою відповід альністю "ЮНІС" банкрутом та в ирішили зобов' язати директ ора товариства з обмеженою в ідповідальністю "ЮНІС" подат и до господарського суду м. Ки єва заяву про порушення пров адження у справі про визнанн я ТОВ “ЮНІС”банкрутом.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.05.2010 порушено пр овадження у справі №50/321-б та пр изначено її до розгляду на 28.05.2 010.

Представник заявника(борж ника) в підготовче засідання суду 28.05.2010 з'явився, дав пояснен ня і підтримав подану заяву п ро порушення справи про своє банкрутство та подав клопот ання про призначення розпоря дником майна товариства з об меженою відповідальністю "ЮН ІС" арбітражного керуючого Р єзнікова Олексія Вікторович а(ліц. серії НОМЕР_1 від 02.02.2009 ), подав його ліцензію та догов ір про надання послуг арбітр ажного керуючого. Суд визнав дане клопотання обґрунтован им та задовольнив його.

Попереднє засідання було п ризначено на 27.08.2010.

27.08.2010 представник заявника(бо ржника) з"явився у судове засі дання та надав пояснення по с праві.

Розпорядник майна у судове засідання 27.08.2010 не з"явився, всі х витребуваних доказів суду не надав.

28.07.2010 від арбітражного керуюч ого Рєзнікова О.В. надійшло кл опотання про звільнення його від виконання обов"язків роз порядника майна боржника. Су д дане клопотання задовольни в.

28.07.2010 представник заявника(бо ржника) через канцелярію суд у подав клопотання, у якому пр осить призначити розпорядни ком майна товариства з обмеж еною відповідальністю "ЮНІС" арбітражного керуючого Тере щенко Олену Миколаївну (ліце нзія арбітражного керуючого видана Державним департамен том з питань банкрутства сер ії НОМЕР_2 від 08.07.2010). Суд дане клопотання задовольнив.

Попереднє засідання було в ідкладено на 04.10.2010.

04.10.2010 у попереднє засідання с уду з"явився представник зая вника (боржника) та розпорядн ик майна і дали пояснення по с праві.

01.10.2010 від розпорядника майна боржника надійшло клопотанн я про долучення до матеріалі в справи №50/321-б реєстру вимог к редиторів товариства з обмеж еною відповідальністю "Юніс" та подано реєстр вимог креди торів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс". Суд дане клопотання за довольнив, реєстр вимог кред иторів прийняв до уваги.

Крім цього, розпорядник май на через канцелярію суду под ав відмову про визнання кред иторських вимог Управління в иконавчої дирекції ФССНВ у м . Києві до боржника - товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юніс"

Попереднє засідання було в ідкладено на 22.10.2010.

У попереднє засідання 22.10.2010 з "явилися представник заявник а (боржника) та розпорядник ма йна і дали пояснення по справ і.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність витребування дод аткових доказів.

Попереднє засідання було в ідкладено на 12.11.2010.

Представники заявника(бор жника) та кредитора у поперед нє засідання суду 12.11.2010 не з"яви лися, всіх витребуваних дока зів суду не надали, причин нея вки суд не повідомили, хоча пр о час та місце розгляду справ и були повідомлені належним чином.

Розпорядник майна у п опереднє засідання суду тако ж не з"явився, всіх витребуван их доказів суду не надав, але ч ерез канцелярію суду подав к лопотання про відкладення ро згляду справи на іншу дату, у з в"язку з неможливістю його яв ки у судове засідання. Суд дане клопотання задов ольнив.

Розгляд справи було відкла дено на 26.11.2010.

Представник заявника (борж ника) в судове засідання 26.11.2010 н е з' явився.

У судовому засіданні 26.11.2010 з а участю розпорядника майна оцінено подані документи, за слухано пояснення.розпорядн ика майна , який наполягав на з акінченні проведення попере днього засідання, розглянуто наданий реєстр вимог кредит орів боржника, який включає в себе визнані ним вимоги кред иторів:

- Шумак Ігор Володимирович у сумі 52 656,40 грн.;

- Шумак Олег Володимирович у сумі 36 225,00 грн.;

- Приватне підприємство «Ав то-Актив»у сумі 408 530,52 грн.;

- Товариство з обмеженою від повідальністю "Інтернаціона льна автомобільна компанія" у сумі 5 200,00 грн.;

Зазначені вимоги обґ рунтовані, документально під тверджені, а тому визнаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у попередньому засіданні госп одарський суд розглядає реєс тр вимог кредиторів, вимоги к редиторів, щодо яких були зап еречення боржника і які не бу ли включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів та признача ється дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обстав ини, у суду є підстави затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника, який надійшов до го сподарського суду міста Києв а 12.11.2010 та закінчити попереднє з асідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, аб з. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника", ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд м. К иєва -

У Х В А Л И В:

1.Визнати кр едиторами товариства з обмеж еною відповідальністю "ЮНІС"

(01010, м. Київ, вул. Січневого П овстання, 4/6, кв. 11, ідентифікаці йний код 25662417) :

- ОСОБА_1 у сумі 52 656,40 грн.;

- ОСОБА_2 у сумі 36 225,00 грн.;

- Приватне підприємство «Ав то-Актив»у сумі 408 530,52 грн.;

- Товариство з обмеженою від повідальністю "Інтернаціона льна автомобільна компанія" у сумі 5 200,00 грн.;

2. Вимоги конкурсних креди торів, що заявлені після закі нчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.

3. Затвердити реєстр вимог к редиторів боржника - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ЮНІС" (ідентифікаційни й код 25662417).

4. Зобов' язати розпорядник а майна товариства з обмежен ою відповідальністю "ЮНІС" ар бітражного керуючого Тереще нко Олену Миколаївну (ліценз ія арбітражного керуючого ви дана Державним департаменто м з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 08.07.2010, ідентифіка ційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов' язкових платежів НО МЕР_3) протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали п овідомити кредиторів про міс це і час проведення зборів кр едиторів.

5. Зобов' язати розпорядник а майна товариства з обмежен ою відповідальністю "ЮНІС" (ід ентифікаційний код 25662417) арбіт ражного керуючого Терещенко Олену Миколаївну надати суд у у строк, що не перевищує стр оку дії процедури розпорядже ння майном, протокол зборів к редиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол за сідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про в ідкриття ліквідаційної проц едури або процедури санації боржника, призначення ліквід атора або керуючого санацією боржника.

6. Копію ухвали направити :

- заявнику(боржнику); - розпо ряднику майна; ОСОБА_1;

ОСОБА_2;- Приватному підпр иємству «Авто-Актив»;Товарис тву з обмеженою відповідальн істю "Інтернаціональна автом обільна компанія";- Київськом у управлінню з питань банкру тства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ , 03150);

Суддя Головатюк Л.Д.