Ухвала
від 20.12.2007 по справі 20/392-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/392-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.07р.

Справа № 20/392-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклама Сервіс-Україна", м. Запоріжжя 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпромсінтез-Д", м. Дніпропетровськ  

про розірвання договору

                                                                                                                     Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: Грибова І.В., довіреність від 07.02.2006р.               Согорін А.А., довіреність від 07.02.2006р.

Від відповідача: представник не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить визнати недійсним пункт договору укладеного між ТОВ "Поліпромсінтез -Д" м. Дніпропетровськ та ТОВ "Реклама Сервіс-Україна" м. Запоріжжя, як такий, що суперечить суті договору та у зв'язку з невиконанням договірних зобовязань ТОВ "Поліпромсінтез -Д" у встановлений в договорі строк, розторгнути договір, укладений між ТОВ "Поліпромсінтез -Д" м. Дніпропетровськ та ТОВ "Реклама Сервіс-Україна" м. Запоріжжя у зв'язку з порушенням строків виконання договірних зобовязань ТОВ "Поліпромсінтез -Д" та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. Свого представник у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Причина неявки відповідача у судове засідання не відома.

Приймаючи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.01.2008р. на 11:15.

Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, докази невиконання відповідачем прийнятих зобов"язань, документи що посвідчують правовий статус, довідка ЄДРПОУ відносно відповідача, докази направлення позивачу вимоги про розірвання договору, уточнити позовні вимоги, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, докази виконання зобов"язань за договором,  документи що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 Н.В. Пархоменко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1267319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/392-07

Судовий наказ від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 19.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні