Ухвала

від 02.12.2010 по справі 12/91б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

02.12.10 С права № 12/91б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за за явою

боржника - Прива тної комерційної фірми "Тайг ер", м. Лисичанськ Луганськ ої області

Про банкрутство

представники сторін:

від кредитора -

від голови ліквідаційної к омісії Лунгор І.А. - Пурик С.О ., довіреність № 12/91б від 14.10.2010;

обставини справи : банкрутство; судова проце дура ліквідації.

Від кредитора - ДП "Ли сичанська ТЕЦ" - надійшло кл опотання № 4/1524 від 25.11.10 про відкл адення розгляду справи й зв'я зку з відрядженням компетент ного представника.

Заявлене клопотання суд залишає без задоволення, оскільки знаходження у відр ядженні одного працівника пі дприємства не є поважною при чиною для неявки в судове зас ідання, а з огляду на приписи с т.28 ГПК України, представникам и сторони в господарському п роцесі можуть бути будь-які о соби за дорученням, так і зако нні представники юридичної о соби.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник а ліквідатора, суд

встановив:

Постановою суду в ід 21.12.2009 боржника - Приватн у комерційну фірму "Тайгер", мі сто Лисичанськ, квартал Жовт невої Революції, будинок 14, кв артира 46, ідентифікаційний ко д 31380851, визнано банкрутом в порядку, передбаченому ст. 5 1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Судом відкрито ліквідаці йну процедуру строком на 6 міс яців, тобто 21.06.2010 та призначе но ліквідатором голову лікві дкомісії ПКФ "Тайгер" Лунгор І горя Анатолійовича, ідент ифікаційний номер 2494711937, який ме шкає за адресою: Луганська об ласть, АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21.06.2010 строк л іквідаційної процедури та по вноваження ліквідатора було продовжено до 21.09.2010, ухвалою ві д 20.09.2010 - до 21.10.2010, ухвалою від 18.10.2010 - до 21.11.2010, а ухвалою від 18.11.2010 - до 2 1.12.2010.

На виконання вимог Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” т а суду ліквідатором представ лений ліквідаційний баланс б анкрута і звіт про проведенн я ліквідаційної процедури.

З представлених суду докум ентів вбачається, що на викон ання покладених обов'язків л іквідатором у справі проведе но відповідну роботу.

Згідно з приписами ст. 23 Зако ну ліквідатором розміщено ог олошення про визнання боржни ка банкрутом в офіційному др укованому виданні.

За результатами розгляду з аявлених вимог сформовано ре єстр вимог кредиторів.

Проведено збори кредиторі в.

Проведено комітет кредито рів, на якому прийнято рішенн я щодо необхідності клопотан ня перед господарським судом Луганської області про лікв ідацію банкрута.

За висновками звіту - за ре зультатами ліквідаційної пр оцедури майна у боржника не в иявлено.

У газеті "Голос України" № 14 (4764) від 28.01.2010 було надруковано о голошення про визнання ПКФ "Т айгер" банкрутом. Протягом вс тановленого строку жодної за яви з грошовими вимогами до б оржника не надійшло.

Ухвалою від 15.03.2010 суд з обов'язав ліквідатора включи ти до реєстру вимог кредитор ів вимоги, що не заперечували ся на стадії порушення справ и згідно з даними бухгалтерс ького обліку підприємства та вимоги Відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань в м. Лис ичанську, який звертався до с уду та до ліквідатора, а також вимоги кредиторів за викона вчими провадженнями.

Ліквідатором представле ний суду уточнений реєстр ви мог кредиторів по справі №12/91б про банкрутство ПКФ "Тайгер" у складі вимог наступних кред иторів:

ѕ ДП "Лисичанська Т ЕЦ" в сумі 424 245 грн. 58 коп.;

ѕ ВВД ФСС від нещас них випадків та професійних захворювань в м. Лисичанську Луганської області в сумі 4 гр н. 64 коп.;

ѕ УПФУ в м. Лисича нську Луганської області в с умі 137 грн. 80 коп.;

ѕ ЛОД ФССзТВП в сум і 08 грн. 00 коп.;

ѕ Лисичанського М ЦЗ в сумі 07 грн. 20 коп.;

ѕ заборгованість із заробітної платні в сумі 384 грн. 00 коп.

Оскільки ст. 51 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" не перед бачає процедуру затвердженн я реєстру вимог кредиторів, с уд залучив його до матеріалі в справи.

12.05.10. ліквідатором були склик ані та проведені загальні зб ори кредиторів (протокол б/н), на яких був обраний повноваж ний комітет кредиторів.

Залишки грошових коштів на рахунку банкрута у відділен ні № 11 філії ВАТ КБ "Надра" Луган ське РУ у сумі 4,13 грн. списані, з гідно рішення комітету креди торів.

Дебіторська заборгованіст ь по векселям перед ПКФ "Тайге р" була списана за рішенням ко мітету кредиторів (протокол №1 від 03.09.10).

В судове засідання 18.11.2010 лікв ідатор Лунгор І.А. подав до суд у підсумковий звіт № 23-12/91б від 18 .11.2010, з якого вбачається наступ не.

03.09.2010 відбулися збори комітет у кредиторів (протокол № 1) на я ких одноголосно було прийнят е рішення затвердити звіт лі квідатора і ліквідаційний ба ланс банкрута та зобов' язат и ліквідатора направити моти воване клопотання про їх зат вердження на адресу суду.

На виконання ухвали суду ві д 18.10.2010 ліквідатором були отрим ані довідки про відсутність за боржником рухомого та нер ухомого майна, а саме:

ѕ відповідь з відд ілення ДАІ м. Лисичанськ, вих. № 426 від 28.10.2010 про відсутність зар еєстрованих транспортних за собів за ПКФ "Тайгер";

ѕ відповідь Лисич анського КП "БТІ", вих. № 5659 від 09.11 .2010 про відсутність у власност і ПКФ "Тайгер" об' єктів нерух омості;

ѕ відповідь Управ ління держкомзему у м. Лисича нськ, вих. № 03-3/2084 від 28.10.2010 про відс утність у власності або кори стуванні ПКФ "Тайгер" земельн их ділянок.

За висновками звіту: будь - яких майнових активів під приємства - банкрута в ході лі квідаційної процедури не вия влено.

Кредитором - ДП Лисичан ська ТЕЦ в судовому засіданн і 18.11.2010 подане клопотання від 17.11 .2010 № 06-5/1469 про звернення стягненн я на майно засновника ПКФ "Тай гер" Лунгора Ігоря Анатолійо вича, оскільки, на думку к редитора, він, як засновник, не се повну відповідальність по своїм зобов' язанням всім с воїм майном, яке йому належит ь, за винятком майна, на яке зг ідно із законодавством не мо же бути звернене стягнення.

Ліквідатор заперечує про ти заявленого клопотання, з огляду на те, що на обґрунт ування заявленого клопотанн я ДП "Лисичанська ТЕЦ" зазнача є витяг пункту 1.8 Статуту підп риємства-банкрута «Власнико м підприємства є його Заснов ник. Відносини між підприємс твом та його Засновником виз начаються Статутом та діючим законодавством. Засновник н есе повну відповідальність по своїм зобов'язанням всім своїм майном, що належит ь йому, за винятком майна, на я ке згідно із законодавством не може бути звернене стягне ння".

В той же час, кредитор не при ймає до уваги другу частину п ункту 1.8 з Статуту підприємств а, а саме: «Підприємство відпо відає по своїм боргам всім за кріпленим за ним майном, на як е відповідно до Закону може б ути звернено стягнення на ви могу кредиторів».

Згідно статті 96 Цивільног о кодексу України «Відповіда льність юридичних осіб»пере дбачено:

ч. І Юридична особа самост ійно відповідає за своїми зо бов'язаннями.

ч. 2 Юридична особа відповід ає за своїми зобов'язаннями в сім належним їй майном.

ч. 3 Учасник (засновник) юр идичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичн ої особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених уста новчими документами та закон ом.

Заявлене клопотання суд з алишає без задоволення з огл яду на наступне.

Кредитор помилково тракт ує норму пункту 3 статті 96 Циві льного кодексу України, за зм істом якої правова відповіда льність засновника за зобов' язаннями юридичної особи нас тає за наявністю двох умов: вс тановлених установчими доку ментами випадків та ві дповідним зазначенням про те в законі.

Відповідно до частини пе ршої статті 5 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство ре гулюється цим Законом, Госпо дарським процесуальним коде ксом України, іншими законод авчими актами України.

При цьому, Закон про б анкрутство слід розглядати я к законодавчий акт, що містит ь спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до н орм загальних щодо регулю вання порядку провадження у справах про банкрутство, від новлення платоспроможності боржника, визнання його банк рутом та застосування ліквід аційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.

Ліквідація боржника здій снюється за рішенням суду, а в ідтак, порядок ліквідації ба нкрута має визначатися виклю чно нормами Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у даній спра ві здійснюється за спрощеною процедурою ліквідації боржн ика за рішенням власника, при цьому спеціальною нормою п. 6 ст. 51 Закону про банкрутство в становлений єдиний випадок с олідарної відповідальності власника майна боржника (гол ови ліквідкомісії) по незадо волених вимогах за грошовими зобов'язаннями та зобов'язан нями по сплаті обов'язкових п латежів - коли при ліквідаці ї боржника за загальною проц едурою встановлено неможлив ість погашення вимог всіх кр едиторів і голова ліквідкомі сії не звернувся до суду з заявою про порушення справ и про банкрутство в порядку, п ередбаченому ст. 51 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом".

Кредитор безпідставно по силається на ст.ст. 24, 25 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", оскі льки зазначеними статтями вз агалі не передбачено ані пор ядку такого звернення, ані пр оцедури звернення стягнення на майно засновника.

Додатково суд зауважує на ступне.

Нормою п. 3 ст. 51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” встановл ений спеціальний порядок зве рнення кредиторів із своїми претензіями до боржника, щод о якого власником прийнято р ішення про ліквідацію, - не до господарського суду, а безпо середньо до ліквідатора банк рута, який і приймає з цього пи тання рішення щодо визнання або відхилення вимог кредито ра.

У випадку письмової відмов и ліквідатора у визнанн і грошових вимог кредитор ма є право звернутися до господ арського суду з заявою про ви знання грошових вимог, з дода ними до неї доказами письмов ої відмови ліквідатора у виз нанні грошових вимог або з і скаргою на дії ліквідато ра.

ДП Лисичанська ТЕЦ не зверт алася до ліквідатора у вищез азначеному порядку та, за поя сненнями присутнього в одном у з судових засідань предста вника, пропустила публікацію відповідного оголошення.

Встановлений ст. 51 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” строк для звернення кредито рів із грошовими вимогами до банкрута сплинув 28.02.2010 року.

Втім, згідно з правовою по зицією Вищого господарськог о суду України, викладеною в п остановах від 10.04.2007 по справі № 9/41 та від 12.03.2008 № Б-39/131-06, правові нас лідки закінчення встановлен ого Законом строку для подан ня заяви з грошовими вимогам и до боржника визначені поло женнями ч. 5 ст. 31 Закону.

Згідно з приписами зазначе ної правової норми - вимоги, заявлені після закінчення с троку, встановленого для їх п одання, не розглядаються і вв ажаються погашеними.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення господарського суду , які набули законної сили, є о бов'язковими на всій територ ії України і виконуються в по рядку, встановленому Законом України "Про виконавче прова дження", пунктом 8 статті 37 яког о визначено, що виконавче про вадження закінчується перед ачею виконавчою службою вико навчого документа арбітражн ому керуючому, у разі визнанн я боржника банкрутом.

Тобто, у разі достатності за результатами реалізації м айна банкрута коштів для зад оволення всіх вимог реєстров их кредиторів, вимоги за пере даними ліквідатору наказами господарського суду Лугансь кої області №17/80(7/105) про стягнен ня з ПКФ "Тайгер" на користь ДП Лисичанська ТЕЦ 420 000 грн. та №17/80 про стягнення з ПКФ "Тайгер" н а користь ДП Лисичанська ТЕЦ 4245,58 грн. могли бути задоволені тільки у шосту чергу, згідно з і встановленою ст.31 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” чергов істю задоволення вимог креди торів, а не в четверту, як визн ачив їх черговість ліквідато р.

На зборах комітету кред иторів, на яких було вирішено питання ліквідації боржника , був також присутній уповнов ажений представник ДП "Лисич анська теплоелектроцентрал ь", але з його боку не надходил о ні будь то яких пояснень, ні додаткових заперечень, про щ о свідчіть підпис уповноваже ного представника в протокол і зборів комітету №1 від 03.08.2010ро ку.

Клопотання ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль" про в итребування доказів з Лисича нського БТІ та від державн ого нотаріуса про наявніс ть та рух рухомого та нерухом ого майна" Лунгора Ігоря Анат олійовича починаючи з 2005 року суд залишає без задоволення у зв'язку з необґрунтованіст ю та невідповідністю його пр оцесуальній нормі ст.38 ГПК Укр аїни

Оцінивши всі надані докум енти у їх сукупності суд дійш ов висновку, що ліквідатор вж ив усіх передбачених законом заходів до виявлення можлив их майнових активів банкрута та належним чином провів лік відаційну процедуру.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" ви моги, не задоволені за недост атністю майна, вважаються по гашеними.

За таких обставин, суд затв ерджує ліквідаційний баланс банкрута, а Приватна ком ерційна фірма "Тайгер", місто Л исичанськ, квартал Жовтневої Революції, будинок 14, квартир а 46, ідентифікаційний код 31380851 підлягає ліквідації як юри дична особа.

Зазначене є підставою для п рипинення провадження у спра ві, та, відповідно, скасування мораторію на задоволення ви мог кредиторів.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 22-32, п. 6 ст. 40, ст . 51 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом, ст.ст. 80, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс банкрута - Прива тної комерційної фірми "Тайг ер", місто Лисичанськ, квартал Жовтневої Революції, будино к 14, квартира 46, ідентифікаційн ий код 31380851.

2. Ліквідувати банк рута - Приватну комерційну фірму "Тайгер", місто Лисичанс ьк, квартал Жовтневої Револю ції, будинок 14, квартира 46, іден тифікаційний код 31380851.

3. Провадження у спр аві припинити та скасувати м ораторій на задоволення вимо г кредиторів.

4. У зв'язку з ліквіда цією банкрута:

ѕ Державному реє стратору Виконавчого коміте ту Лисичанської міської ради , в порядку ст. 39 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців", провести державну реєстрацію припине ння юридичної особи - Прив атної комерційної фірми "Тай гер", місто Лисичанськ, кварта л Жовтневої Революції, будин ок 14, квартира 46, ідентифікацій ний код 31380851;

ѕ ліквідатору Лу нгор І.А.. вжити заходів до зни щення у встановленому законо м порядку печатки та штампів банкрута, про що повідомити с уд до 10.01.2011.

5. Ухвалу надіслат и:

ѕ банкруту - ПКФ "Тайгер" (93118, м. Лисичанськ, кв. Жо втневої революції, буд. 14, кв. 46);

ѕ ліквідатору Лун гор І.А. (АДРЕСА_1);

ѕ ДП "Лисичанській ТЕЦ" (93105, Луганська область, м. Л исичанськ, вул. Енергетиків, 98 );

ѕ ВВД ФСС від нещас них випадків та професійних захворювань в м. Лисичанську Луганської області (93113, Луганс ька обл., м. Лисичанськ, вул. Све рдлова, 347);

ѕ УПФУ в м. Лисичанс ьку Луганської області (Луга нська обл., м. Лисичанськ, вул. С вердлова, 347);

ѕ ЛОД ФССзТВП;

ѕ Лисичанського М ЦЗ;

ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській об ласті;

ѕ Державному реєс тратору Виконавчого комітет у Лисичанської міської ради

Суддя О.С. Палей