Ухвала від 18.04.2025 по справі 554/2949/20

Дата документу 18.04.2025Справа № 554/2949/20 Провадження № 1-кс/554/5614/2025

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020170000000119 від 25.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170000000119 від 25.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Решетилівською окружною прокуратурою.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у комісії з припинення Решетилівської районної державної адміністрації маються розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації «Про надання дозволу громадянам на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Решетилівського району», розпорядження голови Решетилівської РДА «Про затвердження громадянам технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Решетилівського району, виділення її в натурі (на місцевості) та передачу у власність» та документи, які стали підставою для їх прийняття.

Так, на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, у комісії з припинення Решетилівської районної державної адміністрації були вилучені документи, на підставі яких ОСОБА_4 набув права власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5324281600:00:004:0021 площею 9,4202 га.

З вилучених документів слідує, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0033668 від 19.12.1996 слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ЛАН» на ім`я ОСОБА_5 , яка проживає в с. Колотії Решетилівського району Полтавської області, на підставі розпорядження Решетилівської районної державної адміністрації від 19.12.1996 № 375 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ЛАН» розміром 7,85 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У подальшому, приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 , 19.09.2018 видане ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом № ННК 5174466 від 19.09.2018, відповідно до якого приватний нотаріус ОСОБА_6 посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_7 09.01.2002, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 7,85 в умовних кадастрових гектарах, на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Зазначена земельна частка (пай) належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0033668, виданого 19.12.1996 Решетилівською районної державною адміністрацією члену КСП «ЛАН», місцезнаходження якого: Лиманська Перша сільська рада Решетилівського району Полтавської області. Спадкова справа № 65/2018, зареєстровано в реєстрі № 1321.

20.09.2018 Решетилівською районною державною адміністрацією отримано заяву, складену 19.09.2018 від імені ОСОБА_4 із додатками, відповідно до якої останній просить надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом № ННК 5174466 від 19.09.2018, площею 7,85 гектарів за межами населених пунктів Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району (вхідний номер 2222/01-50 від 20.09.2018). До заяви були додані, серед інших документів, копія паспорта ОСОБА_4 , копія ідентифікаційного коду, копія сертифікату на право на земельну частку (пай), копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.2018.

Розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації № 292 від 24.09.2018 надано дозвіл громадянину ОСОБА_4 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району.

Того ж дня, 20.09.2018, Решетилівською районною державною адміністрацією отримано заяву, складену 20.09.2018 від імені ОСОБА_4 із додатками, відповідно до якої останній просить затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 5324281600:00:004:0021 площею 9,4202 га за межами населених пунктів на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району (вхідний номер № 2223/01-50 від 20.09.2018), при цьому до заяви додає, серед інших документів, копію витягу із ДЗК, а не саму технічну документацію із землеустрою.

Розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації № 293 від 24.09.2018 затверджена громадянину ОСОБА_4 технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району, виділено її в натурі (на місцевості) та передано у власність ОСОБА_4 земельна ділянка площею 9,4202 га кадастровий номер 5324281600:00:004:0021 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Окрім цього, підписи, які виконані від імені ОСОБА_4 у копії паспорта на його ім`я та заявах від 20.09.2018 про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації із землеустрою і затвердження технічної документації землеустрою відрізняються.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що документи, на підставі яких ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку із кадастровим номером 5324281600:00:004:0021, є підробленими та до вчинення даного кримінального правопорушення можу бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.12.2023, під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_6 вилучена спадкова справа № 65/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

У зазначеній спадковій справі, серед інших документів, мається заява ОСОБА_8 представника ОСОБА_4 (за довіреністю), про видачу

ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину від 19.09.2018. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) розміром 7,85 в умовних кадастрових гектарах на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яке на час сперті належало ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, у спадковій справі мається копія довіреності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 13.09.2018, якою він уповноважив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , представляти його інтереси з питань оформлення його спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначена довіреність посвідчена 13.09.2018 ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, та зареєстрована за № 3699.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення ким виконаний підпис від імені ОСОБА_4 в довіреності від 13.09.2018, якою він уповноважив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , представляти його інтереси з питань оформлення його спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Об`єктом судової почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, надаються оригінали документів. Як вільні, так і експериментальні зразки буквеного письма бажано надавати не менше ніж на 15 арк.. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 06.06.2005 Новосанжарською районною державною адміністрацією був зареєстрований фізичною особою підприємцем (дата державної реєстрації: 06.06.2005, дата запису: 06.06.2005, номер запису: 25740000000000307) та припинив підприємницьку діяльність (дата запису: 08.07.2022, номер запису: 2005740060004000307).

У зазначених реєстраційних справах маються передбачені ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» заяви ОСОБА_4 та інші документи з його підписом та почерком, які є вільними зразками його підпису та почерку.

Згідно довідки Полтавської районної державної адміністрації № 01-29/1634 від 01.06.2021 слідує, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 «Про затвердження» Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються» Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області реорганізувалась шляхом приєднання до Полтавської районної державної адміністрації, передавши права та обов`язки. Також відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів було передано архіви реєстраційних справ ФОП, юридичних осіб та громадських формувань, нерухоме майно у паперовому вигляді. Новосанжарською райдержадміністрацією було передано архіви реєстраційних справ нерухомого майна та бізнесу та вони перебувають у володінні Полтавської районної державної адміністрації.

Прокурор вказує, що з метою встановлення особи, або групи осіб, які можуть бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, досудове розслідування по яким проводиться в даному кримінальному провадженні, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, для повноти, об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів з підписом та почерком ОСОБА_4 , які знаходяться у реєстраційних справах з реєстрації та припинення реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Полтавської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04057505), адреса м. Полтава, вул. Шевченка, 5.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі. В клопотанні прохав проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4ст.107КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1ст. 165 КПКнадати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 , які входять у групу прокурорів, слідчим у кримінальному провадженні слідчому відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 та старшому слідчому відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, юридична адреса м. Полтава, вул. Шевченка, 5, індекс 36011, телефон (0532) 51-92-53, e-mail: polt_rda@adm-pl.gov.ua, а саме до оригіналу реєстраційної справи у паперовому вигляді з реєстрації 06.06.2005 (дата державної реєстрації: 06.06.2005, дата запису: 06.06.2005, номер запису: 25740000000000307) та припинення реєстрації 08.07.2022 (дата запису: 08.07.2022, номер запису: 2005740060004000307) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , у якій знаходяться документи із підписами та почерком останнього, які є вільними зразками його підпису та почерку.

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність заст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1