19/326
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.01.08 р. Справа № 19/326
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Бойчук А.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Желєзняк Л.В., за довіреністю
Від відповідача: Кузюта К.О., за довіреністю, Попов О.Ф- керівник
Від третьої особи: без участі представника
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства “СДС плюс” м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Элит Строй” м.Донецьк
третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройстандарт”, м.Донецьк
про стягнення основного боргу у розмірі 34 784, 76 грн., 3 % річних від простроченої суми та інфляції за час прострочення у розмірі 2 747, 58 грн., пені у розмірі 2 332, 96 грн.
Приватне підприємство “СДС плюс” м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Элит Строй” м.Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 34 784, 76 грн., 3 % річних від простроченої суми та інфляції за час прострочення у розмірі 2 747, 58 грн., пені у розмірі 2332, 96 грн.
Ухвалою від 25.12.07р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройстандарт”, м.Донецьк.
Представник позивача в судовому засіданні 09.01.08р. позов підтримав. Просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виклав суть позовних вимог. Вимоги ухвали від 25.12.07р. не виконав, доказів надсилання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи не надав. Надав заяву від 09.01.07р., якою просить надсилати кореспонденцію, призначену позивачеві на адресу представника Желєзняк Л.В. (83056, м. Донецьк, вул.. П.Поповича, 33а/211).
Представник відповідача через канцелярію суду надав пояснення (письмові) на позовну заяву (вх.02-41/454 від 09.01.08р.) з додаванням підтверджуючих документів, в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Супровідним листом від 09.01.08р., відповідач надав до матеріалів справи копії чеків поштового відправлення та повідомлень про вручення позивачу актів від 22.06.07р., 20.08.07р.
В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника третьої особи та неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 23.01.08 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; довідкупро включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду, письмові пояснення на заперечення відповідача, додаткові докази в підтвердження позовних вимог.
Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); оригінали доданих до відзиву документів (для огляду); докази сплати суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних, які заявлені у позові.
Зобов'язати третю особу представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу та відповідачу.
Суддя Дучал Н.М.
Вик.: Бойчук А.В.
Тел. 305-61-38.
Надруковано 5 екземплярів
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2008 |
Оприлюднено | 16.01.2008 |
Номер документу | 1267366 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні