Ухвала

від 21.04.2025 по справі 913/441/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 квітня 2025 року м. Харків Справа № 913/441/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№733Л/2) Товариства з обмежено відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 у справі №913/441/24 (повний текст рішення складено та підписано 27.03.2025 суддею Шеліхіною Р.М. у приміщенні Господарського суду Луганської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ,

до Відділу освіти Сватівської міської ради, м. Сватове Луганської області,

про стягнення 4294676,05 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 у справі №913/441/24, позов задоволено частково. Стягнуто з Відділу освіти Сватівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» основний борг у розмірі 2731304,59 грн, інфляційні втрати в розмірі 817616,41 грн, 3% річних у розмірі 205529,33 грн, пеню в розмірі 162067,72 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 51536,11 грн. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Позивач, Товариство з обмежено відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 у справі №913/441/24 у частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 378158,00 грн. Прийняти нове рішення в оскаржуваній частині, яким позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 378158,00 грн задовольнити. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/441/24, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №913/441/24.

14.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 у зв`язку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмежено відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 у справі №913/441/24.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "05" червня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3. Встановити учасникам справи строк по 21.05.2025 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза