Ухвала

від 26.12.2007 по справі 20/398-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/398-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.07р.

Справа № 20/398-07

За позовом  Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ 

до  Відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем.", м. Київ

Відповідача-2: Філії закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." у м.Дніпропетровську

Відповідача-3: Військової частини А-1302, смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

Треття особа: Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району, смт. Гвардійське, Новомосковський район, смт. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область 

про визнання договору недійсним

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: Бекіров Р.З., посв. 260 від 26.10.05р.

Від відповідача 1: Васильєва О.Б., дов. 82 від 01.08.2007р.

Від відповідача 2: не з"явився

Від відповідача 3: не з"явився

Від третьої особи: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним (з моменту укладення) договір №073а від 01.04.2005р."на утримання та розміщення обладнання", укладений між військовою частиною А-1302 та Закритим акціонерним товариством "Києвстар Дж.Ес.Ем." та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

26.12.07р. від Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт.Гвардійське надійшло клопотання №2526 від 25.12.07р. про розгляд справи без залучення представника.

Відповідач-1 надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача-1 від 26.12.2007р. про відкладення  розгляду справи та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

 УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.01.2008р. на 15:30.

Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви (договір №073а від 01.04.04р. з додатками), документи, що посвідчують правовий статус, витяг з ЄДРПОУ  відносно відповідача 1,2,3, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу 1,2 - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, документи, що посвідчують правовий статус, витяг з ЄДРПОУ, оригінал договору №073а від 01.04.04р. з додатками, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу 3 - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, документи, що посвідчують правовий статус, витяг з ЄДРПОУ, оригінал договору №073а від 01.04.04р. з додатками, документи на право користування спірною земельною ділянкою (копії до справи), явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Третій особі - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, документи, що освідчують правовий статус, витяг з ЄДРПОУ документи на право користування спірною земельною ділянкою, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 Н.В. Пархоменко