Ухвала від 21.04.2025 по справі 916/2140/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/2140/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 (повний текст складено та підписано 09.04.2025, суддя Степанова Л.В.)

у справі №916/2140/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ

до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМСТРОЙ УКРАЇНА

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНОМОРСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ

3) Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив МОРСЬКИЙ 1

4) Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ПРОСТРАНСТВО

про розірвання додаткової угоди та стягнення 3 031 084,60грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/2140/24, яким позов задоволено повністю, розірвано Додаткову Угоду №0037-2021-0101 від 02.02.2021 до договору про реалізацію технічних умов від 21.01.2013 №1340-12 в частині прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» та стягнуто з Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» 3 031 084,60грн сплачених за Додатковою Угодою №0037-2021-0101 до договору про реалізацію технічних умов від 21.01.2013 №1340-12, 38 795,42грн судового збору.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2140/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2140/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/2140/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2140/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/2140/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяАленін О.Ю.

СуддяПринцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.