Ухвала від 21.04.2025 по справі 947/9451/25

Справа № 947/9451/25

Провадження № 2/947/2287/25

УХВАЛА

21.04.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

За участю

представника позивача адвоката Аверіної В.В.

розглянувши клопотання про залучення третьої особи на боці відповідача по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участі третьої особи Приватне підприємство «Дольче-Віта» про припинення дії свідоцтв на знак для товарів та послуг і на торгівельну марку та зобов`язання внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду, шляхом подання у паперовому вигляді до канцелярії суду позовної заяви 12.03.2025 року,в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» звернулась адвокат Аверіна Вікторія Валеріївна, із цивільним позовом до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участі третьої особи Приватне підприємство «Дольче-Віта» із вимогами про припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 від 25.01.2019 року на знак для товарів і послуг «РОЛЛІНІ», власником якого є ОСОБА_1 у зв`язку з перетворенням знака в позначення, що стало загальновживаним як позначення товарів 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, після подання заявки 24.04.2017 № m201709085; зобов`язання ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про припинення дії свідоцтва України 253211 від 25.01.2019 на знак для товарів і послуг «РОЛЛІНІ» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність»; припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_2 від 22.03.2023 року на торговельну марку «РОЛЛИНИ», власником якого є ОСОБА_1 , у зв`язку з перетворенням торговельної марки в позначення, що стало загальновживаним, як позначення товарів 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, після подання заявки 15.04.2021 року № m 202108892; зобов`язання ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки про припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_2 від 22.03.2023 року на торговельну марку «РОЛЛИНИ» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позов оплачено судовим збором у загальному розмірі 12 112,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2025 року головуючим у справі визначено суддю Луняченко В.О.

Ухвалою від 21.03.2025 року відкрито провадження у даної цивільної праві за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 21.04.2025 рок.

В системі «Електронний суду» 27.03.2025 року сформовано відзив із додатками представника відповідача Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» Фінагіної В.Б.

Також 09.04.2025 року у системі «Електронний суд» сформовано відзив із додатками представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кравець Р.Ю.

Вказані відзиві із додатками прийняти судом у підготовчому засіданні 21.04.2025.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравець Р.Ю. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі, яке було задоволено та підготовче засідання перенесено на 11.06.2025 року у 14:00.

Водночас від представника позивача адвоката Аверіної В.В. до засідання надійшло клопотання про залучення по справі в якості третій особи на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГФУТ» , у звязку із тим, що вказана юридична особа на підставі ліцензійного договору №1-Л від 02 січня 2021 року отримала від ОСОБА_1 виключне право на виготовлення, зберігання, реалізацію напівфабрикатів борошняних кулінарних виробів під позначенням «РОЛЛІНІ» а тому, розгляд позовних вимог предметом яких є припинення дій свідоцтва для товарів і послуг «РОЛЛІНІ», власником якого є ОСОБА_1 може вплинути на відповідні права ТОВ « ЮГФУТ».

За для дотримання принципу процесуальної доцільності та дотримання розумності строків розгляду справи з урахування диспозитивності та змагальності як основних засад цивільного судочинства, вказане клопотання , яке підтримано у засіданні заявником, розглянуто судом без участі інших учасників справи.

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. ( ч.1 ст. 53 ЦПК України).

У відповідностідо вимогч.5,6, вказаноївище статті,про залученнятретіх осібдо участіу справісуд постановляєухвалу,в якійзазначає,на якіправа чиобов`язки такоїособи таяким чиномможе вплинутирішення судуу справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу.

У даному випадку суд, приймаючи до увагу предмет позовних вимог щодо припинення дій свідоцтва для товарів і послуг «РОЛЛІНІ», власником якого є ОСОБА_1 , та наявність у ТОВ «ЮГФУД» виключного права на виготовлення, зберігання, реалізацію напівфабрикатів борошняних кулінарних виробів під позначенням «РОЛЛІНІ», отриманого на підставі ліцензійного договору №1-Л від 02 січня 2021 року укладеного із ОСОБА_1 приходить до висновку що рішення у справі може вплинути на відповідні права ТОВ « ЮГФУД» що є підставою для залучення їх до справи у якості третій особи на боці відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участі третьої особи Приватне підприємство «Дольче-Віта» про припинення дії свідоцтв на знак для товарів та послуг і на торгівельну марку та зобов`язання внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України, в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД» ( код ЄДРПОУ 40292090, юридична адреса: 65025, м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, наявний електронний кабінет ).

Роз`яснити ТОВ «ЮГФУД» що отримавши ухвалу про залучення у якості третій сторони та ознайомившись у системі « Електронний суду « із матеріалами справи ( копією позовної заяви тощо) що 3-тя особа має право, протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали та ознайомлення із позовом, подавати письмові пояснення на позов та надавати власні докази, приймати участь у судових засіданнях а також користуватись іншими правами визначеними у ст. 43 ЦПК України.

Наступне підготовче засідання призначено на 11.06.2025 року у 14:00 у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, зал №222.

Ухвала про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.04.25

Суддя В. О. Луняченко