Ухвала від 21.04.2025 по справі 172/25/25

Справа № 172/25/25

Провадження № 2/172/5/25

У Х В А Л А

21.04.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши клопотання представника відповідача Лисенка Сергія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину. Судове засідання призначено на 08.00 год. 28 травня 2025 року.

17.04.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Лисенка С.М. про проведення 28 травня 2025 року судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеній справі о 08.00 год. 28 травня 2025 року, оскільки у залі судових засідань №3 в Васильківському районному суді Дніпропетровської області немає технічної можливості на її проведення.

Суд зазначає, що зала судових засідань №3, в якій проводяться судові засідання суддею Філіпповим Є.Є., станом на 21.04.2025 року не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а облаштована зала судових засідань для проведення відеоконференцій 28.05.2025 року зайнята у зв`язку з великою кількістю матеріалів, які розглядаються іншим суддею (Суддя Битяк І.Г. 08.00 справа №172/117/25; 8.15 справа №172/152/25; 08.30 справа №191/4291/24; 08.45 справа №172/97/25; 09.00 справа №172/2067/24) .

Крім того, представник позивача адвокат Єланський О.Г. 26.03.2025 року надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Враховуючи викладене, в Васильківському районному суді Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин клопотання представника відповідача Лисенка С.М., задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 43, 212, 258 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Лисенка С.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалу направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Філіппов