Ухвала

від 22.04.2025 по справі 274/3630/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/3630/24

Провадження № 2-і/274/21/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.04.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні -

встановив:

ОСОБА_1 21.04.2025 звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у цивільній справі №274/3630/24, а саме просить замінити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради на ОСОБА_1 .

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У поданій заяві ОСОБА_1 , в якості заінтересованої особи зазначає: Службу у справах дітей Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, яка не була учасником справи № 274/3630/24.

Разом з тим, у вказаній заяві не вказано відомості щодо боржника - ОСОБА_2 та стягувача за виконавчим листом - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області та відповідно не надано копії заяви для вручення вказаним особам.

Крім того, не обґрунтовано заінтересованість Служби у справах дітей Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області у розгляді даної справи, оскільки зазначена служба не брала участі у розгляді судом справи №274/ 3630/24.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185,258-261, 442, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Надати заявниці строк - десять днів з дня отримання нею копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом виготовлення нового тексту заяви із зазначенням належних заінтересованих осіб та наданням копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Вдовиченко