Ухвала

від 01.12.2010 по справі а23/107

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2010 р. м. Київ К-20621/07

Вищий адміністратив ний суд України в складі коле гії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Бившевої Л.І.

Л анченко Л.В.

Не читайла О.М.

Ст епашка О.І.

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні

касаційну скаргу Держа вної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпроп етровська

на постанову Господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 22.03.2007

та ухвалу Львівського а пеляційного адміністративн ого суду від 26.09.2007

у справі № А23/107

за позовом Державної под аткової інспекції у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка

до Приватного підприєм ства «Торгівельна фірма «Ова ція»

третя особа: Виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську

про визнання недійсним и установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 22.03.2007, залишен ою без змін ухвалою Льв івського апеляційного адмін істративного суду від 26.09.2007, у п озові відмовлено.

ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська подала кас аційну скаргу, якою просить с касувати вказані судові ріше ння та задовольнити позовні вимоги.

Сторони, належним чином пов ідомленні про день, час та міс це касаційного розгляду спра ви, своїх представників в суд ове засідання не направили.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, дослідивши дово ди касаційної скарги, матері али справи, перевіривши прав ильність застосування судам и попередніх інстанцій норм процесуального права, правов ої оцінки обставин у справі, с уд касаційної інстанції дійш ов висновку, що касаційна ска рга підлягає частковому задо воленню.

Відповідно до пункту 4 час тини 1 статті 17 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни (у редакції, чинній на час подання позову та вирішення справи судами попередніх ін станцій) компетенція адмініс тративних судів поширюється на спори за зверненням суб' єкта владних повноважень у в ипадках, встановлених законо м.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні»від 04.12.1990 р. № 509-XII органи держа вної податкової служби у вип адках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб' єкта підприєм ницької діяльності.

Вимоги про визнання недій сними установчих документів , свідоцтва про реєстрацію пі дприємства та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість не можуть бути самостійними позовними вимогами, оскільки в силу пол ожень законодавства щодо при пинення юридичної особи уста новчі документи, свідоцтво п латника ПДВ, первинні докуме нти суб' єкта господарюванн я підлягають правовій оцінці у справі за позовними вимога ми про припинення юридичної особи /скасування державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності/. Визна ння зазначених документів не дійсними законом не вимагаєт ься.

За таких обставин, суд ка саційної інстанції вважає за правильне оскаржені судові рішення скасувати та закрити провадження у справі на підс таві пункту 1 частини першої с татті 157 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 228, 230, 231 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд касаці йної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпро петровська задовольнити час тково.

Постанову Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 22.03.2007 та ухвалу Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду від 26.09.2007 с касувати та закрити провадже ння у справі.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути переглянута Верхо вним Судом України з підстав , передбачених статтею 237 Коде ксу адміністративного судоч инства України, за заявою про перегляд даної ухвали, подан ої через Вищий адміністратив ний суд України у порядку, пер едбаченому статтями 236-2391 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.І. Бившева

Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

О.І. Степашко