Ухвала
від 21.04.2025 по справі 705/2175/23
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 705/2175/23

провадження № 2/691/447/25

УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., в порядку досудової підготовки до розгляду судової справи, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, за участю третьої особи Ватутінського міського суду Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням,-

встановив :

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, за участю третьої особи Ватутінського міського суду Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням.

21 квітня 2025 року за вхідним №ЕС-2438/25, позивач ОСОБА_1 надіслала заяву про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з підстав дії воєнного стану на території України, вказавши суд до якого може прибути, а саме Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , приходжу до наступного рішення.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається цивільна справа м.Городище Черкаської області та місцезнаходження позивача ОСОБА_1 - м.Умань Черкаської області, Городищенський районний суд Черкаської області має можливість забезпечити її присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого вона може прибути.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні 23 квітня 2025 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання 23 квітня 2025 року 15 годині 00 хвилин у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, за участю третьої особи Ватутінського міського суду Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участю позивача ОСОБА_1 , на підставі клопотання від 21 квітня 2025 року.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 квітня 2025 року 15 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Позивачу ОСОБА_1 з`явитись до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою вул.Андрія Кизила, №18 м.Умань Черкаської області для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 23 квітня 2025 року 15 годині 00 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи особи, яка з`явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації її виконання та позивачу ОСОБА_1 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.04.2025
Оприлюднено23.04.2025
Номер документу126761245
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Судовий реєстр по справі —705/2175/23

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Постанова від 27.02.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні