Городищенський районний суд черкаської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 705/2175/23
Провадження № 2/691/447/25
УХВАЛА
21 травня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по матеріалах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, третя особа Ватутінський міський суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням,
ВСТАНОВИВ:
В провадженнісуду перебуваєвищезазначена справа.На адресусуду,через систему«Електронний суд»(документсформований всистемі «Електроннийсуд» 17.05.2025року)вх.ЕС №3043/25-Вхвід 19.05.2025року надійшлоклопотання позивача ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференціїз Уманськимміськрайонним судомЧеркаської області,оскільки 24.02.2022року введенийвоєнний станв Україніу зв`язкузі збройноюагресією збоку РФ. Правосуддя в дистанційному режимі забезпечує право учасників судових засідань на захист від загроз. Тому просила забезпечити участь Позивача - ОСОБА_1 у всіх судових засіданнях в цивільній справі №705/2175/23 в режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресом: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, враховуючи позицію Верховного Суду викладену у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21.Проведення судового засідання у цивільній справі №705/2175/23 в режимі відеоконференції доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області за адресом: 20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).
Частинами 8 та 9 ст. 212 ЦПК України, встановлено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, враховуючи, що в Україні введено 24.02.2022 року воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ та те, що позивач знаходяться за межами м. Городище, з метою захисту від загроз та підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задоволити.
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, третя особа Ватутінський міський суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Андрія Кизила, 18 м. Умань, Черкаська область, 20301) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 26.06.2025 року о 15 годині 30 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Для організації виконання, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .
Зобов`язати відповідальну особу Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити явку, встановити особу позивача, перебувати з нею до закінчення судового засідання.Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: В. О. Черненко
Суд | Городищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2025 |
Оприлюднено | 23.05.2025 |
Номер документу | 127506565 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду |
Цивільне
Городищенський районний суд Черкаської області
Черненко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні