Ухвала
від 22.04.2025 по справі 5006/42/13б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

22.04.2025р. Справа № 5006/42/13б/2012

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002)

про внесення даних представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 5006/42/13б/2012 в підсистемі "Електронний суд"

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю EASTAR (код ЄДРПОУ 31538096)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Заболотний А.А. (свідоцтво № 2006 від 02.12.2021)

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю EASTAR, ліквідатором банкрута призначено Арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича.

Розгляд справи не завершено.

22.04.2025 через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі представника адвоката Коваль Любові Леонідівни надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка, відповідно до закону, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника. (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як встановлено зі змісту судових рішень у цій справі, прийнятих судами апеляційної та касаційної інстанції, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк є забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю EASTAR, вимоги якого були включені ліквідатором Утенковим Ю.О. до реєстру вимог кредиторів.

Наведене дає підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про надання доступу до електронної справи № 5006/42/13б/2012 в підсистемі "Електронний суд" його представнику - адвокату Коваль Любові Леонідівни, повноваження якого підтверджуються наданою довіреністю № 09/12/49 від 01.04.2025.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002) - адвоката Коваль Любові Леонідівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 5006/42/13б/2012 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ представнику кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002) - адвокату Коваль Любові Леонідівні до електронної справи № 5006/42/13б/2012 про Товариства з обмеженою відповідальністю EASTAR в підсистемі "Електронний суд".

3. Представнику кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002) - адвокату Коваль Любові Леонідівні подати до суду повідомлення про надання доступу до електронної справи № 5006/42/13б/2012 в підсистемі "Електронний суд".

4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана 22.04.2025 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено23.04.2025
Номер документу126763717
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —5006/42/13б/2012

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні