Ухвала від 01.04.2025 по справі 911/68/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/68/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Деймос Торг Груп» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 83-Ж; код ЄДРПОУ 43773111)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Забродін О.М. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Деймос Торг Груп» (надалі: ТОВ «ДТГ»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 20.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2025 відкрито провадження у справі № 911/68/25 про банкрутство ТОВ «ДТГ», визнано грошові вимоги Кредитора ГУ ДПС у Київській області до Боржника ТОВ «ДТГ» у сумі 591481,02 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Забродіна О.М., попереднє засідання призначено на 04.03.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.

28.01.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75131 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ДТГ».

27.02.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Райффайзен Банк» від 27.02.2025 б/№ (вх. № 4963) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 56924,17 грн.

04.03.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява розпорядника майна Боржника від 03.03.2025 б/№ (вх. № 2853/25) щодо розгляду вимог кредиторів.

В судовому засіданні 04.03.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 01.04.2025.

Ухвалою суду від 04.03.2025 розгляд кредиторської заяви АТ «Райффайзен Банк» призначено в попередньому засіданні 01.04.2025.

27.03.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 27.03.2025 б/№ (вх. № 4143/25) про результат розгляду вимог АТ «Райффайзен Банк».

01.04.2025 в судовому засіданні взяв участь розпорядник майна Боржника (в режимі ВКЗ). Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом в судовому засіданні 01.04.2025 розглядаються заяви кредиторів про визнання грошових вимог до Боржника ТОВ «ДТГ», які надійшли в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Як зазначено вище, оголошення № 75131 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ДТГ» опубліковане 28.01.2025, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав перебіг 29.01.2025 і закінчився 27.02.2025.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Райффайзен Банк» суд зазначає наступне.

Вказана заява сформована Заявником в підсистемі «Електронний суд» 27.02.2025, отже в межах строку, встановленого ст. 45 КУзПБ.

В заяві Заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника на загальну суму 56924,17 грн, які виникли на підставі Кредитного договору № 011/80460/01268777 від 28.10.2021.

Дослідивши матеріали заяви АТ «Райффайзен Банк» судом встановлено наступне.

Між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Деймос Торг Груп» (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 011/80460/01268777 від 28.10.2021 (далі - Кредитний договір1).

За умовами Кредитного договору Банком надано Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 500000,00 грн із строком погашення - 28.10.2024 року та сплатою процентів у розмірі 22,35% річних.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити Проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснити погашення Кредиту та Процентів ануїтетними платежами к валюті кредиту кожного місяця, до 28 числа (Дата платежу) та при погашенні заборгованості за Кредитом у повному обсязі. Якщо дата платежу, зазначена у Графіку, не є банківським днем, Позичальник зобов`язаний здійснити платіж н пізніше останнього банківського дня, що передує даті платежу, визначеній у Графіку. При простроченні погашення ануїтетного платежу проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за Кредитом за період прострочення підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком.

Згідно наданих Заявником розрахунків та банківської виписки з рахунку Боржника, станом на 26.02.2025 у ТОВ «Деймос Торг Груп» наявні невиконані кредитні зобов`язання у розмірі 56924,17 грн, що складаються з: 50072,24 грн - заборгованість за тілом Кредиту; 6851,93 грн - заборгованість за відсотками за користування Кредитом, у т.ч. 5962,77 грн - прострочена заборгованість по відсоткам за користування Кредитом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна Боржника визнав заявлені АТ «Райффайзен Банк» грошові вимоги до Боржника в повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, заявлені АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «ДТГ» грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 56924,17 грн (заборгованість за кредитом, відсотками) - 4 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.

Крім того суд зазначає наступне.

Провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання.

Згідно ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання крім кредиторської заяви АТ «Райффайзен Банк», будь-яких заяв кредиторів з вимогами до Боржника до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржника підлягають включенню грошові вимоги:

- ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Київській області у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 572040,52 грн - 3 черга (з правом вирішального голосу); 19440,50 грн - 6 черга;

- АТ «Райффайзен Банк» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 56924,17 грн - 4 черга (з правом вирішального голосу).

Крім цього, за підсумком попереднього засідання суд зобов`язує розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнані судом грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797) до ТОВ «Деймос Торг Груп» (код ЄДРПОУ 43773111) підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 572040,52 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 19440,50 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

2.Заяву АТ «Райффайзен Банк» від 27.02.2025 б/№ (вх. № 4963) задовольнити. Визнати грошові вимоги АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) до ТОВ «Деймос Торг Груп» (код ЄДРПОУ 43773111) у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 56924,17 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3.Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 18.04.2025 року.

4.Зобов`язати кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 18.04.2025.

5.Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

6.Підсумкове засідання суду призначити на « 29» квітня 2025 року о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

7.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 21.04.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний