Ухвала

від 22.04.2025 по справі 478/101/25

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/101/25 пров. №2/478/120/2025

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересахякої діє ОСОБА_4 до Фермерського господарства «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» про розірвання договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

29 січня 2025 року ОСОБА_3 , в інтересахякої діє ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» про розірвання договору оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10 вересня 2022 року державним нотаріусом Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О., позивачу ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка, площею 13.0507 га, кадастровий номер: 4823684500:01:000:0041, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташована в межах території Новолазарівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області.

Дану земельну ділянку позивач ОСОБА_3 отримала у спадок після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час зазначена вище земельна ділянка перебуває в користуванні відповідача ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» на підставі Договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_5 та ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ», зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 грудня 2012 року, номер запису про інше речове право: 46864579.

За його умовами, ОСОБА_5 передав в оренду відповідачу ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» належну йому земельну ділянку, строком на 49 років, під зворотне зобов`язання останнього сплачувати орендну плату у грошовій формі в розмірі 6600 грн у строк до 01 грудня кожного календарного року.

Однак, в порушення умов договору відповідачФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ», в період з 2018 рокупо 2024рік, не сплачує позивачу ОСОБА_3 , як спадкоємцю після смерті ОСОБА_5 , орендну плату закористування землею.

Посилаючись на викладене, а також на те, що систематична несплата відповідачем орендної плати є підставою для розірвання договору оренди землі, представник позивача просив розірвати Договір оренди землі, укладений між ОСОБА_5 та ФГ «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ», зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 грудня 2012 року, номер запису про інше речове право: 46864579, та припинити право оренди земельної ділянки.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25 березня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про виклик та допит свідків, яке було задоволено судом та зобов`язано позивача забезпечити їх явку у судове засідання.

17 квітня 2025 року від свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на електронну пошту суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання свідків ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та провести судове засідання за їх участю, в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст.223, 240, 260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересахякої діє ОСОБА_4 до Фермерського господарства «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» про розірвання договору оренди землі, - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі №478/101/25, яке відбудетьсяо 11 год 00 хв 28 квітня 2025 рокуза участю свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси (65080, м. Одеса, Варненська, 3Б) здійснити заходи необхідні для проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання о 11 год 00 хв 28 квітня 2025 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Київського районного суду м. Одеси перевірити документи свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджують їх особу.

Копію ухвали для виконання направити Київському районному суду м. Одеси.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначенийст.128 ЦПК України. Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко