Центральний районний суд м. миколаєва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 489/4336/19
н/п1-кп/490/247/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнні клопотання експерта ОСОБА_9 щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 14 березня 2025 року у кримінальному провадженні №12018150050002692, відомості про яке внесено 10.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, азербайджанця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 05.11.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва по ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Миколаєва, азербайджанця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 25.02.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання строком 1 рік; 31.07.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 125, ст. 70 ч.ч. 1,4 КК України до 4 років позбавлення волі; 26.05.2015 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 187, ст.ст. 69, 71 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 18.11.2015 Корабельним районним судом м. Миколаєва по ст. 189 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України;
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018150050002692, відомості про яке внесено 10.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України
12.02.2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 було подано через канцелярію суду клопотання про призначення в рамках даного кримінального провадження судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обґрунтування поданого клопотання захисник зазначив, що в ході проведення судового розгляду у ОСОБА_6 відновилися ознаки психічного розладу, в зв`язку з чим він звернувся за консультацією до лікаря психіатра - психолога ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", який встановив ОСОБА_6 діагноз по психіатрії. Це може свідчити про наявність у ОСОБА_6 психічного захворювання, або іншого розладу психічного здоров`я і стану. У зв`язку із викладеним, просила призначити по кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.
Ухвалою суду від 14.03.2025 року проведення по даному кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м.Миколаїв, вул.Корабелів, 14-Б).
25.03.2025 року за вих. №.489/4336/19 матеріали судової справи були направлені для виконання до Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м.Миколаїв, вул.Корабелів, 14-Б).
В квітні 2025 року на пошту суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_11 від 03.04.2025 року за №26/02/314 про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи, зокрема:
- інформацію з КНП "МОЦПЗ" МОР про звернення за медичною допомогою до лікаря-психіатра ( в разі звернення - надати наявну медичну документацію (оригінали).
У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно ч.3,4 ст. 69 КПК України, експерт має право: 1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; 2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; тощо. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.3ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З огляду на викладене вище та зміст клопотання,суд вважає за потрібне витребувати інформацію з КНП "МОЦПЗ" МОР про звернення за медичною допомогою до лікаря-психіатра ( в разі звернення - надати наявну медичну документацію (оригінали).
Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 84, 93 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Витребувати інформацію з КНП "МОЦПЗ" МОР про звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до лікаря-психіатра ( в разі звернення - надати усю наявну медичну документацію (оригінали).
Вказану інформацію невідкладно направити на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва після отримання ухвали - для подальшого їх спрямування до експертної установи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
| Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| Дата ухвалення рішення | 21.04.2025 |
| Оприлюднено | 24.04.2025 |
| Номер документу | 126769392 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне вбивство |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Гуденко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні