Герб України

Ухвала від 21.04.2025 по справі 545/1602/24

Полтавський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1602/24 Номер провадження 22-з/814/129/25 Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства Полтавської Центральної районної клінічної лікарні Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту прпоживання та визнання права користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту заяви за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п. 15.5Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви до надходження матеріалів справи.

Керуючисьстаттями 354-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 545/1602/24 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства Полтавської Центральної районної клінічної лікарні Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту прпоживання та визнання права користування жилим приміщенням.

Ухвалу для виконання надіслати до Полтавського районного суду Полтавської області.

Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Панченко

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126775297
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —545/1602/24

Повістка від 29.07.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 09.06.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Постанова від 03.04.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Постанова від 03.04.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Рішення від 31.10.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Рішення від 31.10.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні