Ухвала

від 06.12.2007 по справі 3/598

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/598

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.12.07                                                                                 Справа № 3/598

          Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ

до  Малого приватного підприємства "Парма", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1545 грн. 88 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  20.12.07  о  10  год.  20 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

4.Зобов'язати  позивача  надати:

- додатково документально обґрунтувати заявлену у позові вимогу, підтвердити кожний з доводів, викладених у позовній заяві, в обґрунтування позовних вимог;

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми із зазначенням періоду виникнення зобов'язання відповідача та первинних документів, що цю суму  підтверджують;

- при наявності - докази часткового погашення заявленої суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- документально підтвердити розмір понесених витрат на відновлення зруйнованого майна позивача та фактично понесені витрати;

- визначити правову природу заявленої до стягнення суми, нормативно обґрунтувати (чітко визначити збитки чи шкоду заявлено до стягнення);

- нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлену у позові суму;

- документальне підтвердження того, що гр. Мочалов Костянтин Володимирович –є працівником підприємства відповідача та того, що у час ДТП він виконував свої службові обов'язки;

- документальне підтвердження того, що відповідний автомобіль, яким під час ДТП керував Мочалов К.В. є власністю відповідача у справі;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

          - докази листування з відповідачем з предмету спору;

         -  за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  19.12.07;  нормативно та документально обґрунтувати викладені у відзиві доводи;

- докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- документально підтвердити право власності на автомобіль ВАЗ 2107 держ.номер ВВ 3228 АС;

- документальне підтвердження того, що гр. Мочалов К.В. –є працівником підприємства відповідача та того, що у час ДТП він виконував свої службові обов'язки;

- при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

6.Зобов'язати Головне управління  статистики у  Луганській області до  14.11.07  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

          Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ, вул. Возрождєнія, 2а, код 31595065;

Малого приватного підприємства "Парма", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 5, код 23265557.

8.Зобов'язати Державного реєстратора Лисичанської міської ради у строк до 19.12.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

           Малого приватного підприємства "Парма", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 5, код 23265557, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

9.Зобов'язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганськоїміської ради  у строк до 19.12.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

           Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ, вул. Возрождєнія, 2а, код 31595065, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

10.У задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно відповідача: автомобіль ВАЗ 2107 держномер ВВ 3228 АС, грошові рахунки та заборони вчиняти дії щодо відчудження майна підприємства відповідача відмовити за необґрунтованістю.

                Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

            Явка повноважних та компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                    М.Л. Доманська