Постанова
від 25.12.2007 по справі 14/332-07
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/332-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2007                                                                                   Справа № 14/332-07  

  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:       

головуючий –суддя Герасименко І.М. (доповідач),

судді –Прудніков В.В., Ясир Л.О.,

секретар судового засідання –Корх Д.В.

за участю представників сторін:

представник позивача –Голобородий Ю.М.;

представник відповідача 1 –Дробот О.О.;

представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Агенство "Малбі", м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  31.10.2007р. у справі № 14/332-07

          за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень", смт.Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

          до  відповідача-1 Приватне підприємство "Агенство "Малбі", м. Дніпропетровськ

               відповідача-2  Компанії Noecom Limited, 9 Perseverance Works, Kingland Road, London E2 8 DD, United Kingdom 

про визнання недійсним контракту № 27/02 від 27.02.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ясень” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 ПП "Агенство "Малбі", м.Дніпропетровськ та до відповідача-2 Компанії Noecom Limited   про визнання недійсним контракту №27/02 від 27.02.2007р., укладеного між відповідачами, та стягнення 85,00 грн. державного мита. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказаний контракт не спрямований на реальне настання правових наслідків, тобто він є фіктивним право чином і повинен визнаватись недійсним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2007р. (суддя –Панна С.П.) поновлено провадження у справі №14/332-07; призначено розгляд справи у судовому засідання 20.11.2007 р. о 17:30 год.  Ухвала мотивована тим, що 24.10.2007 р. справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області, що дало підстави для поновлення провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області про поновлення провадження по справі від 31.10.2007 р., відповідач-1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та припинити провадження по справі. Вказує, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду представник відповідача 1  підтримав апеляційну скаргу, представник позивача заперечує проти її задоволення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності,  колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено ст.106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Апеляційна скарга подана на ухвалу про поновлення провадження у справі.

Згідно зі ст.13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

          Стаття 79 ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали господарського суду про поновлення провадження у справі, у зв'язку з чим апеляційна скарга на ухвалу від 31.10.2007р. подана неправомірно, а судом апеляційної інстанції прийнята до розгляду помилково, тому не може розглядатись судом апеляційної інстанції по суті, тому апеляційне провадження необхідно припинити, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті, з врахуванням клопотань сторін, що містяться в матеріалах справи №14/332-07

Керуючись ст.ст. 80, 103, 105, 106  ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити провадження по апеляційній скарзі приватного підприємства "Агенство "Малбі", м.Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2007р. у справі №14/332-07.

Справу №14/332-07 направити до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Головуючий                                                                                   І.М.Герасименко

Судді                                                                                         В.В.Прудніков

                                                                                                  Л.О.Ясир

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1267821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/332-07

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 14.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 13.05.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

Рішення від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 25.12.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

Рішення від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні