Постанова

від 23.10.2010 по справі 4-682/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4- 682 \10

23.10.2010 г. Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Гулевича Ю.Г.

при секретаре Кушнеренко Ю.Н.

с участием прокурора Нарушевой-Шороховой О.Г

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе представление старшего следователя по ОВД прокуратуры АРК Суходолова А.С об избрании меры пресечения, в виде заключения под стражей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданке Украины, с высшим образованием, разведенной, не судимой, проживающей и зарегистрованной в АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представления следственным отделом прокуратуры АР Крым проводится досудебное следствие по уголовному делу № 11077120157 возбужденному 31.08.10 заместителем прокурора АР Крым по факту превышения власти и служебных полномочий должностными лицами Гаспринского поселкового совета, совершения служебного подлога по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365 УК Украины.

Проведенным досудебным следствием установлено, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированная решением № 01 от 22.04.02 Гаспринского поселкового совета Гаспринским поселковым головой, 07.09.2005 г., явно превышая служебные полномочия, определенные Земельным Кодексом Украины, Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине», не вынося на рассмотрение сессии Гаспринского поселкового совета, подготовила и подписала официальный документ решение Гаспринского поселкового совета № 36 от 07.09.05 «О прекращении пользования землей», в которое внесла заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прекращении деятельности юридических лиц: санаториев «Парус», «Ясная Поляна», «Украина» и принятии Гаспринским поселковым советом решения о прекращении права постоянного пользования земельными участками указанных санаториев, что не соответствует действительности.

Кроме того, ОСОБА_3 внесла в официальный документ протокол 34 сессии 4 созыва Гаспринского поселкового совета от 07.09.05 заведомо ложные сведения о рассмотрении и принятии на указанной сессии вопроса № 36 о прекращении права пользования землей санаториям «Парус», «Ясная Поляна», «Украина», что не соответствует действительности.

На основании указанного заведомо подложного решения № 36 от 07.09.05 от имени Гаспринского поселкового совета, подписанного ОСОБА_3, прекращено право постоянного пользования земельными участками санаторию «Парус» площадью 7,3093 га в пгт. Гаспра по ул. Алупкинское шоссе, 4, аннулирован госакт І-КМ № 003047, санаторию «Ясная Поляна» площадью 17,7411 га в пгт.Гаспра по ул. Севастопольское шоссе, 52 и аннулирован госакт ІІ-КМ №004638, санаторию «Украина» площадью 8,61 га в пгт. Гаспра по ул.Алупкинское шоссе, 15 и аннулирован госакт І-КМ № 003045, Ялтинским городским управлением земельных ресурсов внесены изменения в учетную земельно-кадастровую документацию о землепользовании указанных предприятий.

Таким образом, вследствие противоправных действий ОСОБА_3 как Гаспринского поселкового головы, интересам третьих лиц причинен существенный вред и причинены тяжкие последствия в виде лишения права пользования земельными участками общей площадью 33,6604 га, чем причинен ущерб в размере 67.389.013,76 грн., что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

22.10.10 и.о. прокурора АР Крым по данному факту в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по ст. 365 ч. 3, ст. 366 ч. 2 УК Украины.

22 октября 2010 года по уголовному делу в порядке ст.115 УПК Украины задержана в качестве подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 УК Украины ОСОБА_3.

По мнению следствия добыты достаточные доказательства вины ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ей деяний: показания свидетелей, выемки, заявления, протоколы обысков и другие материалы уголовного дела.

По мнению следствия, избрание ОСОБА_3 меры пресечения не связанной с лишением свободы не целесообразно по следующим основаниям.

ОСОБА_3 имеет возможность уклониться от следствия и суда. 19.10.10 она была вызвана для проведения следственных действий на 21.10.10 в следственный отдел прокуратуры АР Крым, однако в указанное время не явилась .

ОСОБА_3 имеет возможность воспрепятствовать установлению истины по делу. При проведении выемки в Гаспринском поселковом совете установлено, что документы за период работы совета 2002-2006 г. в поселковом совете отсутствуют поскольку не были переданы советом 4 созыва совету 5 созыва. При проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 обнаружены документы Гаспринского поселкового совета, что свидетельствует о попытках ОСОБА_3 воспрепятствовать установлению истины по делу. Свидетели по уголовному делу являются знакомыми ОСОБА_3 и находясь на свободе она имеет возможность повлиять на их показания.

В своем представлении следователь просит избрать в качестве меры пресечения содержание под стражей, согласно справки выданной заведующим кардиологии Ялтинской городской больницы ОСОБА_3 обследована, ей проведено лечение, состояние на 22.10.2010 стабильное, может содержаться в условиях ИВС.

Суд заслушал ОСОБА_3, возражавшую против представления следователя, пояснившую, что у нее плохое состояние здоровья, нуждается в лечении, не собирается скрываться от следствия, адвоката, возражавшего против представления следователя, пояснившего, что у ОСОБА_3 плохое состояние здоровья, она не совершала преступлений и не собирается уклоняться от следствия, прокурора, поддержавшего представление следователя, исследовал представленные материалы уголовного дела.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, то, что она находясь на свободе может помешать установлению истины по делу, оказать психическое воздействие на свидетелей, уклонится от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений по делу и избрание ей меры пресечения в виде содержания под стражей является необходимым для проведения следственных действий, считает возможным удовлетворить представление следователя об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения по стражей.

Руководствуясь ст.ст.150,155, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать подозреваемой ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в ССИ №15, с направлением туда через ИВС ГУ МВД Украины в Крыму.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым, в течение 3 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Симферополя.

Судья