Ухвала

від 21.04.2025 по справі 927/896/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2025 р. Справа№ 927/896/23(927/1193/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2025

у справі № 927/896/23(927/1193/24)( суддя Сидоренко А.С.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН")

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 3 040 046,72 грн,

поданої в межах справи за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" (код 40473930)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС" (код 39818287)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2025 у справі № 927/896/23(927/1193/24) позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС" 3 040 046,72 грн лізингових платежів, сплачених згідно договору фінансового лізингу № 4О16054ЛИ від 01.07.2016, та 36 480,56 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 20.03.2025 через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Іоннікової І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 постановлено витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

28.03.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

До відкриття апеляційного провадження суддями Іонніковою І.А., Михальською Ю.Б., Тищенко А.І заявлено про самовідвід у справі №927/896/23(927/1193/24), обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу справи № 927/896/23(927/1193/24) не було враховано спеціалізацію суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 задоволено заяву головуючого судді Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. про самовідвід у справі №927/896/23(927/1193/24), справу було передано для повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 червня 2025 року о 15год 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко