Герб України

Ухвала від 23.04.2025 по справі 569/17706/18

Волинський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 569/17706/18 Головуючий у 1 інстанції: Тимощук О. Я. Провадження № 22-ц/802/8/25 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд», ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» про визнання недійсними договорів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

14 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі із доданим повідомленням командира Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України від 09.04.2025 № 1/548, згідно з яким ОСОБА_4 з 28.09.2023 зараховано до списків цієї військової частини. Станом на день надання відповіді він не залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань. Командування військової частини не має заперечень щодо прибуття ОСОБА_4 до суду для участі у судовому засіданні.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Як встановлено із повідомлення командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2025 № 1/548, відповідач ОСОБА_4 зарахований до списків цієї військової частини, станом на день надання цієї відповіді не залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань і командування військової частини не має заперечень щодо прибуття ОСОБА_4 до суду для участі у судовому засіданні.

Зазначене підтверджує можливість поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд», ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» про визнання недійсними договорів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2019 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 год 30 хв 07 травня 2025 року в приміщенні Волинського апеляційного суду з викликом учасників справи.

Головуючий суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126808985
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —569/17706/18

Ухвала від 28.07.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 11.07.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 28.05.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Постанова від 28.05.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Постанова від 26.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні