Ухвала
від 23.04.2025 по справі 640/15282/20
ЛУТУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/15282/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали справи за позовом Державної служби геології та надр України до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця» про припинення права користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Регіональної філії «Південно - Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6024 від 29.01.2015, наданого Державному територіально - галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Вєкуа Н.Г., визначено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 10.08.2021 Окружний адміністративний суд м. Києва постановив: замінити відповідача в адміністративній справі №640/15282/20 з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6 ЄДРПОУ 04713033) на Регіональну філію «Південно-західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6 ЄДРПОУ 40081221); залучити в якості співвідповідача по справі №640/15282/20 - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815); зобов`язати Державну службу геології та надр України направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду; запропонувати Акціонерному товариству «Українська залізниця» у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали та позовної заяви надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, або заяву про визнання позову; ухвалу направити заявнику та учасникам справи.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021, адміністративний позов задоволено. Припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6024 від 29.01.2015, наданого Державному територіально - галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця".

Постановою Верховного Суду від 30 серпня 2022 року вищезазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий судовий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2022 прийнято адміністративну справу до провадження судді Каракашьяна С.К., визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 прийнято адміністративну справу № 640/15282/20 до провадження, визначено розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, зобов`язано Державну службу геології та надр України направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Позивачем 13.03.2025 виконано вимоги ухвали суду від 24.02.2025.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне запропонувати АТ "Українська залізниця" у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву, всі наявні докази, які мають значення для вирішення спору, та докази направлення відзиву сторонам.

Керуючись статтями 12, 18, 52, 241, 243, 248, 256, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Запропонувати АТ "Українська залізниця" у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду через підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву, всі наявні докази, які мають значення для вирішення спору, та докази направлення відзиву сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя А.Г. Секірська

СудЛутугинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126814101
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —640/15282/20

Ухвала від 23.04.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 24.02.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 15.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Постанова від 29.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 28.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 12.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 17.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 29.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 25.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 25.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні