Постанова

від 08.12.2010 по справі 3-3260/10

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3260/10

П О С Т А Н О В А

08.12.2010 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатсько ї області Трагнюк В.Р., розглян увши адміністративні матері али що надійшли з Державної п одаткової інспекції Виногра дівського району про притягн ення до адміністративної від повідальності гр. України О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк .АДРЕСА_1, приватного підп риємця,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2010 року при перевірці пр иватного підприємця ОСОБА _1, в АДРЕСА_1, було встанов лено, що ОСОБА_2 вчинила пр авопорушення встановленого законодавством порядку пров едення розрахунків у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг, що полягає в не відповідності сум готівкови х коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в звіті "Х" РРО, чим п орушено вимоги п.13 ст.3 ЗУ " Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг ".

ОСОБА_1 в судовому за сіданні вину визнала.

Оскільки ОСОБА_1 допус тила порушення встановленог о законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг, що стверджується пр отоколом про адміністративн е правопорушення серії АА №2042 72 від 18.11.2010 року, актом перевірк и №007621 від 18.11.2010 р., то її дії необхі дно кваліфікувати за ст.155-1 ч.1 К УпАП

За таких обставин оцінюю чи всі докази в їх сукупності , суд приходить до переконанн я, що вина ОСОБА_1 в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ст. 155-1 ч .1 КУпАП повністю доведена, а к валіфікація її дій за даною с таттею є вірною.

Отже, керуючись ст.ст. 155-1 ч .1, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати ви нною в скоєнні правопорушенн я, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністр ативне стягнення у виді штра фу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оска ржена або на неї може бути вне сено протест прокурора до ап еляційного суду Закарпатськ ої області протягом десяти д нів з дня винесення постанов и, через даний місцевий суд.

Суддя : В.Р. Трагнюк